Постановление по делу № 05-0161/4/2025 от 23.06.2025

Копия

дело №5-161/2025

УИД:16MS0110-01-2025-001988-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года город Зеленодольск

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре судебного заседания М.М. Клементьевой,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя Исполнительного комитета п.г.т. (обезличено) Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. (обезличено) Зеленодольского района Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т. (обезличено), ул. (обезличено), д. 68, паспорт (обезличено),

УСТАНОВИЛ:

руководителем Исполнительного комитета п.г.т. (обезличено) Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 не выполнено в установленный срок до 1 апреля 2025 года предписание №2404/326-16/42-В/ПВП от 25 апреля 2024 года, выданное должностным лицом ОНД и ПР по Зеленодольскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ., а именно не выполнены в срок до 1 апреля 2025 года пункты предписания: п. 1 – на территориях общего пользования п.г.т. (обезличено) (ул. Лесная) устроены свалки отходов (п.69 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479); п. 2 – вокруг территории п.г.т. (обезличено), подверженного угрозе лесных пожаров, не созданы противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров или иные противопожарные барьеры (п. 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479); п. 3 – противопожарные расстояния не обеспечивают нераспространение пожара от лесных насаждений до зданий и сооружений (абз. 5 ч. 1 ст. 19 ФЗ N 69-ФЗ от 21.12.1994 г. "О пожарной безопасности"); п. 5 – не проводится на должном уровне работа по первичным мерам пожарной безопасности (ч. 3 ст. 19 ФЗ N 69-ФЗ от 21.12.1994 г. "О пожарной безопасности").

В связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2.

Защитник руководителя Исполнительного комитета поселка городского типа (обезличено) Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 - С.Е. Николаева, действующая на основании доверенности от 20 марта 2024 года, в судебном заседании с протоколом не согласилась, указав, что по пп. 1-3 ФИО2 является ненадлежащим субъектом административного правонарушения. Так, по пункту 1 протокола правообладателям (собственникам домовладений) земельных участков, на придомовой территории которых обнаружены «свалки», направлены уведомления о необходимости явки в ИК п.г.т. (обезличено) для рассмотрения совершенного ими правонарушения по существу. По домам 58,54,52 по ул. Лесная, на придомовой территории лежит материал не несущий пожароопасность (листы метала, блоки из бетона, сколы фибролитовых плит) и не входят в компетенцию пожарного инспектора. На земельном участке по ул. Лесная, дом 52а сгоревшие остатки дома, собственниками являются Т-вы. Собственник бревен сруба по ул. Лесной, дом 46, частично убрал, срок до 10.06.2025. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности согласно действующему законодательству несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Минерализованную полосу обустраивают правообладатели земельных участков. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости на территориях, где расположен лесной массив, земельные участки находятся в собственности Российской Федерации. За охраной лесов отвечает ГБУ «Зеленодольское лесничество» (решение 69 от 06.08.2012). Обязанность создания минерализованных полос может быть возложена только на собственника земельного участка, соответственно, несение расходов бюджетных средств на их приведение в соответствие с нормами пожарной безопасности недопустимо, кроме того инспектором не учтен факт имеющейся полосы шириной 1,4 м. Противопожарные расстояния от лесных насаждений до строений существуют с 1950 годов в связи с исторически сложившейся застройкой. Новое строительство в районе лесопарковой территории не ведется. ИК п.г.т. (обезличено) не является распорядителем земельных участков на территории п.г.т. (обезличено), не имеет полномочий по их предоставлению и не предоставляет разрешения на строительство ИЖС (соглашение по передаче полномочий прилагается). ФИО2 проводится работа по первичным мерам пожарной безопасности в рамках своих полномочий, что подтверждается постановлением 03-01-60 от 03.03.2025 «О проведении на территории п.г.т. (обезличено) ЗМР пожарно-профилактической операции «Жилище-2025», постановлением №111 от 15.04.2025 «Об установлении на территории особого опасного режима..», которое включает план по подготовке мероприятий, паспортом населенного пункта, подверженного угрозе лесных пожаров, от 20.03.2025, протоколом совещания с повесткой дня по пожарной безопасности от 11.04.2025, протоколом совещания с обсуждением вопроса об установлении особого опасного режима, сведениями по привлечению организаций и физических лиц выделяющих водоналивную и тяжелую технику.

Старший инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Зеленодольскому муниципальному району Республики Татарстан управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Татарстан ФИО3, действующий на основании доверенности от 18 июля 2024 г., в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, пояснив, что на 1 апреля 2025 г. нарушения, указанные в протоколе от 21 мая 2025 г. не устранены.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что в п.г.т. (обезличено) по ул. Лесная имеется минерализованная полоса 1,4 м. В лесном фонде минерализованная полоса проводится шириной 1,4 м в тех местах, где это возможно, и где возможен переход пожара на территорию населенного пункта. Кроме того, есть постановление 1479, по которому минерализованная полоса должна быть не менее 10 м, но т.к. населенный пункт примыкает к лесному фонду физически провести полосу невозможно. Автомобильная дорога по ул. Лесная выполняет функцию минерализованной полосы. П.г.т. (обезличено) относится к населенным пунктам, подверженным угрозе лесных пожаров (3-4 класс пожароопасности).

Выслушав старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Зеленодольскому муниципальному району Республики Татарстан управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Татарстан Р.Р. Хамидуллина, защитника С.Е. Николаеву, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 1 Федерального закона N 69-ФЗ от 21.12.1994 г. "О пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон) требования пожарной безопасности - это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (ст. 37 Федерального закона).

Согласно ст. 38 Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Из пункта 69 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479, следует, что на территориях общего пользования городских и сельских поселений, городских и муниципальных округов, на территориях садоводства или огородничества, в том числе вне границ указанных территорий, в охранных зонах линий электропередачи, электрических станций и подстанций, а также в лесах, лесопарковых зонах и на землях сельскохозяйственного назначения запрещается устраивать свалки отходов.

Согласно пункту 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479, в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

В целях исключения возможного перехода природных пожаров на территории населенных пунктов, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, до начала пожароопасного периода, а также при установлении на соответствующей территории особого противопожарного режима вокруг территории населенных пунктов создаются (обновляются) противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров или иные противопожарные барьеры.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения. Допускается уменьшать указанные в таблицах 12, 15, 17, 18, 19 и 20 приложения к настоящему Федеральному закону противопожарные расстояния от зданий, сооружений и технологических установок до граничащих с ними объектов защиты при применении противопожарных преград, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона. При этом расчетное значение пожарного риска не должно превышать допустимое значение пожарного риска, установленное статьей 93 настоящего Федерального закона.

Противопожарные расстояния должны обеспечивать нераспространение пожара от лесных насаждений до зданий и сооружений (пункт 2 стать 69 №123-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 19 Федерального закона N 69-ФЗ от 21.12.1994 г. "О пожарной безопасности" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципальных районов за границами городских и сельских населенных пунктов.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 и ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей должна быть проверена законность и обоснованность вынесенного предписания.

Предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Мировой судья признает вышеуказанное предписание законным.

Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения, и лица, не исполняющие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Мировой судья приходит к выводу, что должностное лицо ФИО2 не предприняла все возможные меры для устранения нарушений противопожарной безопасности, указанных в предписании №2404/326-16/42-В/ПВП от 25 апреля 2024 года.

Факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № 0326-2025-0027/2505-16-326-00023/6/1 об административном правонарушении от 21 мая 2025 года (л.д.2), копией паспорт ФИО2 (л.д.3); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.4-8); копией решения № 204 от 25 октября 2023 г. (л.д.9); копией контракта с руководителем Исполнительного комитета п.г.т. (обезличено) Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 26 октября 2023 г. (л.д.10-15); запросом от 12 мая 2025 г. (л.д.16); ответом от 24 апреля 2025 г. (л.д.17); решением о проведении внеплановой выездной проверки № 2404/326-16/42-В/РВП от 15 апреля 2024 г. (л.д.18); предписанием №2404/326-14/42-В/ПВП от 25 апреля 2024 г., в котором указан срок исполнения выявленных нарушений до 1 апреля 2025 года (л.д.19).

Мировой судья признает вышеперечисленные доказательства допустимыми и достоверными, полученными без нарушения закона. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах в бездействии должностного лица - руководителя Исполнительного комитета п.г.т. (обезличено) Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Непризнание защитником ФИО2 – С.Е. Николаевой вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья расценивает как способ защиты с целью избежать административного наказания, поскольку ее показания опровергаются исследованными материалами делами.

Руководителем Исполнительного комитета п.г.т. (обезличено) Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 не были приняты достаточные меры, направленные на исполнение предписания об устранении требований пожарной безопасности в целях исключения перехода природных пожаров на территорию п.г.т. (обезличено) Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в установленный в нём срок.

Доводы защитника о том, что за создание минерализованных полос шириной не менее 10 метров отвечает ГБУ «Зеленодольское лесничество» подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Данные положения Приказа в совокупности и взаимосвязи относят к полномочиям органов местного самоуправления выполнение мероприятий, связанных с обеспечением пожарной безопасности, применительно к рассматриваемому случаю, в том числе на территории, примыкающей к лесу.

Абзац 5 статьи 21 Закона о пожарной безопасности устанавливает, что меры пожарной безопасности для населенных пунктов и территорий административных образований разрабатываются и реализуются соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления.

Таким образом, органы местного самоуправления в лице их руководителей обязаны реализовывать меры пожарной безопасности, направленные на защиту населенных пунктов от пожаров, разработанные и утвержденные в установленном порядке, независимо от конкретизации данных требований по субъекту, который обязан их выполнять.

Кроме того, непосредственное примыкание земель лесного фонда к землям населенных пунктов не свидетельствует об отсутствии возможности устройства минерализованной полосы, так как действующее законодательство не содержит норм, исключающих обязанность создания противопожарных минерализованных полос при непосредственном примыкании земель лесного фонда к землям населенного пункта.

Наличие имеющейся полосы шириной 1,4 м не освобождает от создания противопожарной минерализованной полосы шириной не менее 10 метров или иных противопожарных барьеров ввиду следующего.

Действительно, обустройство минерализованной полосы шириной 1, 4 м предусмотрено абз. 1 п. 70 Правил противопожарного режима, однако обустройство минерализованной полосы предусмотрено для населённых пунктов, которые не отнесены к населенным пунктам, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров. Соответственно, доводы защитника о том, что уже обустроена минерализованная полоса шириной 1, 4 м не свидетельствует о соблюдении Правил противопожарного режима, поскольку п.г.т. (обезличено) Зеленодольского района Республики Татарстан относится к населенному пункту, подверженному угрозе лесных пожаров.

Вопреки доводам защитника, положения Правил противопожарного режима не предусматривают каких-либо исключений при обустройстве минерализованной полосы.

Исторически сложившаяся застройка в п.г.т. (обезличено) Зеленодольского района Республики Татарстан также не является основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности.

Так, в силу норм Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании", Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ, Лесного кодекса Российской Федерации нормирование и установление противопожарного расстояния не рассматривается законодателем в качестве единственной и универсальной меры по обеспечению нераспространения лесного пожара в системе комплекса организационных мероприятий, объемно-планировочных решений, инженерных решений, предназначенных для предотвращения распространения пожара из одной части здания в другую или между зданиями, сооружениями, зелеными насаждениями.

Для защиты населенных пунктов от угрозы распространения лесных пожаров в качестве действенной противопожарной меры не исключается создание и использование противопожарных преград, предусмотренных статьей 37 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ.

Однако, ФИО2 каких-либо мер по нераспространению пожара от лесных насаждений до зданий и сооружений в населенном пункте не предпринято.

К доводом защитника о том, что ФИО2 работа по первичным мерам пожарной безопасности проводится на должном уровне суд относится критически, поскольку из представленных документов, подтверждающих работу по первичным мерам пожарной безопасности, только постановление № 03-01-60 от 03.03.2025 «О проведении на территории п.г.т. (обезличено) ЗМР пожарно-профилактической операции «Жилище-2025» принято до 1 апреля 2025 г., то есть в пределах срока, выданного для устранения нарушений, остальные же документы приняты за пределами срока, установленного для устранения нарушений. Кроме того, старший инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Зеленодольскому муниципальному району Республики Татарстан управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Татарстан ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в п.г.т. (обезличено) недостаточное водоснабжение, что также относится к первичным мерам пожарной безопасности.

Между тем, суд соглашается с доводами защитника о том, что ФИО2 является ненадлежащим субъектом административного правонарушения по п. 1 протокола об административном правонарушения по следующим основаниям.

В силу статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику этого имущества. Бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правилам благоустройства территории муниципального образования «поселок городского типа (обезличено)» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 14 июля 2021 г. территории общего пользования – территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы бульвары) (пп.72 гл. 2).

Согласно протоколу № 0326-2025-0027/2505-16-326-00023/6/1 об административном правонарушении от 21 мая 2025 года на территориях общего пользования п.г.т. (обезличено) (ул. Лесная) устроены свалки отходов.

В судебном заседании защитник пояснила, что указанные свалки находятся на придомовых территориях, в адрес собственников земельных участков направлены уведомления о необходимости явки в Исполнительный комитет.

В судебном заседании старший инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Зеленодольскому муниципальному району Республики Татарстан управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Татарстан ФИО3 указал, что в границах п.г.т. (обезличено) имеется захламленность, однако не конкретизировал места свалки отходов и не представил доказательств мест свалки отходов именно на территориях общего пользования.

В протоколе № 0326-2025-0027/2505-16-326-00023/6/1 об административном правонарушении от 21 мая 2025 года также не указаны координаты или точный адрес вмененного ФИО2 местоположения свалки отходов, равно как отсутствуют доказательства наличия по улице Лесной свалки отходов (фото), относящейся именно к территориям общего пользования.

Таким образом, достаточных доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в части невыполнения предписания №2404/326-14/42-В/ПВП от 25 апреля 2024 г., о наличии на территориях общего пользования п.г.т. (обезличено) (ул. Лесная) свалки отходов инспектором не представлено.

Однако, указанное обстоятельство не является основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности, поскольку неустранение нарушений по пунктам 2-4 протокола № 0326-2025-0027/2505-16-326-00023/6/1 об административном правонарушении от 21 мая 2025 года, установлено и доказано.

В рассматриваемом деле доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение, совершенное ФИО2, как малозначительное, не было представлено. Допущенные нарушения посягали на установленный нормативными правовыми актами порядок регулирования общественных отношений, складывающихся в связи с обеспечением пожарной безопасности на территории Российской Федерации, что свидетельствует о существенном нарушении охраняемых общественных отношений.

Невыполнение предписания об устранении нарушений требований в области пожарной безопасности может повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни граждан.

Таким образом, оснований для признания административного правонарушения малозначительным, а также для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением мировой судья не усматривает.

Отсутствие негативных последствий правонарушения само по себе не свидетельствует о малозначительности административного правонарушения, поскольку состав правонарушения, предусмотренный частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации, является формальным.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд учитывает наличие на иждивении ФИО2 двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным применить к должностному лицу административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя Исполнительного комитета п.г.т. (обезличено) Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) ИНН получателя -1654003139, КПП получателя - 165501001, расчетный счет № <***>, кор. счет № 40102810445370000079, Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК – 019205400, ОКТМО 92701000001, КБК-73111601193010005140, УИН 0318690900000000041511468.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть предоставлена в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району РТ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии через судебный участок № 4 по Зеленодольскому судебному району РТ.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 4

по Зеленодольскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1

Постановление вступило в законную силу «____»_____________ 202__ г.

Мировой судья судебного участка № 4

по Зеленодольскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1