УИД 77MS0298-01-2023-006169-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкая Н.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 05-1242/298/2023 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1.. В..., ... ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 ЗГМ № 45,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ССС0315801 от 10 октября 2023 года, ФИО1 07 сентября 2023 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: ..., не оплатила административный штраф в размере 2 000 руб., назначенный постановлением № 0223178713407 от 27 июня 2023 года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 14), в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о приобщении к материалам дела сведения о погашении штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ССС0315801 от 10 октября 2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 1);

- копией постановления № 0223178713407 от 27 июня 2023 года, согласно которой ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 ЗГМ № 45 и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 2);

- извещением ФИО1 на составление протокола об административном правонарушении (л.д. 4-5);

- сведениями об оплате штрафа 17 сентября 2023 года (л.д. 18).

В соответствии со ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Учитывая положения ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа ФИО1 не обжаловала, и оно вступило в законную силу 08 июля 2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 должна была уплатить штраф до 05 сентября 2023 года, включительно, а событие административного правонарушения наступило 06 сентября 2023 года, а не 07 сентября 2023 года, как это указано в протоколе об административном правонарушении, и полагает необходимым внести уточнение в протокол об административном правонарушении в данной части, что не влияет на квалификацию содеянного и не изменяет территориальной подсудности рассматриваемого дела.

Данных, позволяющих признать протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением закона, суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, и его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены и противоречий не усматривается.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении должностным лицом, административный штраф в сумме 2 000 руб., назначенный ФИО1, уплачен до составления протокола, а именно 17 сентября 2023 года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера и степени, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.25, 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1.. В... прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ГКУ «Организатор перевозок».

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Н.В. Лисицкая