ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области Большешапова И.С., при секретаре судебного заседания Богомоловой В.Е., с участием представителя истца ООО «Байкальская энергетическая компания», действующей на основании доверенности - ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1542/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г.Братска Иркутской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 26 656,27 руб., с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 22 640,23 руб., а всего в размере 49 296,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 678,89 руб. Протокольным определением от <ДАТА6> удовлетворено ходатайство представителя истца ООО «БЭК» об уточнении исковых требований с 49 296,50 руб. до 101 510,49 руб. и принято к производству.

При таких обстоятельствах, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в городской суд. Представитель истца ООО «БЭК» ФИО1 и ответчик ФИО2 не возражали против передачи данного гражданского дела в городской суд, в связи с увеличением исковых требований не подсудных мировому судье. С учетом мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять увеличение размера исковых требований до 101 540,49 руб. в качестве задолженности за потреблённую тепловую энергию. Об увеличении размера исковых требований ответчик уведомлен, что подтверждается распиской о получении уточненного искового заявления, необходимая сумма госпошлины оплачена, что подтверждается платежными поручениями.

Увеличение размера исковых требований, по сути, является изменением предмета иска, т.е. требования, которое истец предъявляет к ответчику. Следовательно, дела, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, при увеличении размера исковых требований до суммы, превышающей пятьдесят тысяч рублей, становятся подсудными городскому суду, в связи с чем подлежат передаче на рассмотрение суда данного уровня.

В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области. Руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья И.С. Большешапова