Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2>,
защитника <ФИО3> (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>), при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, проживающего в <АДРЕС>, 30-31, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания <ФИО5> обвиняется в том, что <ДАТА3> в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 21 мин. находился в квартире по адресу: <АДРЕС>, 30-31, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО7>, лежащему на кровати, схватил его руками за ноги, и потянул, уронив на пол. Затем прижал его руки своими руками к полу, тем самым ограничив его движения, и нанес не менее одного удара ногой в область головы, обхватил <ФИО7> одной рукой за шею, а другой рукой продолжил его удерживать, перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути. При этом высказал в его адрес угрозу убийством. Данную угрозу потерпевший воспринимал реально, так как <ФИО5> был агрессивно настроен, угрозу подкреплял конкретными действиями, направленным на ее осуществление.
В судебном заседании потерпевший ходатайствовал о прекращении дела в связи с примирением, так как подсудимый извинился, чем загладил причиненный ущерб.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Учитывая, что стороны примирились, уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 7958 руб. (5968,50+1989,50). Принимая во внимание, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого по ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения <ФИО5> не избирать.
Взыскать с <ФИО5> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 7958 руб.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>