№ 05-0607/31/2025

УИД 77MS0031-01-2025-001950-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 30 Бирюлево Восточное города Москвы ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное города Москвы (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, «данные изъяты», права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тысячу рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО2) 17 января 2025 года в 19 часов 33 минуты, находясь в магазине «Красное&Белое», принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тысячу руб., путем кражи товара, а именно: виски «Фоулерс», 40%, объемом 0,25 л. в количестве 1 шт. стоимостью 284 руб. 99 копеек и водку «Тундра Северная Морошка», 40%, объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 349 руб. 00 коп., на общую сумму 633 руб. 99 коп.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0351517 от 29 января 2025 г., в котором изложено существо нарушения, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 49-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2025 года (л.д. 5-12);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» в лице ФИО3 (л.д. 1);

- объяснением ФИО3 от 29.01.2025 года (л.д. 2);

- рапортом УУП Отдела МВД по району Бирюлево Восточное г. Москвы (л.д. 13);

- объяснением ФИО2 от 29.01.2025 года (л.д. 14);

- справкой об ущербе от 03.02.2025 г. (л.д. 48);

- товарно-транспортной накладной от 08 декабря 2024 года (л.д. 25-38);

- актом инвентаризации от 03.02.2025 г. (л.д. 47);

иными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей гор. Москвы, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006070312503034, КБК: 80511601073010000140, назначение платежа: штраф. Номер дела 05-0607/31/2025, постановление от 22.05.2025 г. по ст. 7.27, ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 31 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы (<...>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления в Нагатинский районный суд города Москвы через канцелярию мирового судьи.

Мировой судьяФИО1