ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2025 года г. Оренбург

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области Кулагина М.Д., и.о мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области,

при секретаре Баглай Д.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области ***

подсудимого ***

защитника- адвоката Годунова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования *** обвиняется в том, что он 02.02.2025 года в период времени с 11 часов 02 минуты до 11 часов 03 минуты, находясь в магазине ***, расположенном по адрес: *** обнаружил на прилавке вычислительную технику***универсальная *** года, инвентарный номер; *** се5рийный номер: ***, номер ***, после чего, осознавая, что ему указанное оборудование не принадлежит, он не имеет законного права им распоряжаться, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую *** вышеуказанную вычислительную технику, распорядившись, в последствии, по своему усмотрению, чем причинил ущерб *** на сумму *** рублей.

В действиях ***. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу положений ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания защитник просил прекратить уголовное дело в отношении *** назначив меру уголовно-правового характера в виде штрафа, т.к. *** совершил преступление небольшой тяжести впервые, ущерб возместил в полном объеме путем возвращения украденного, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. О том, что прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является не реабилитирующим основанием, ему разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, поскольку считала, что цели наказания не будут достигнуты. Просила отказать в удовлетворении ходатайства.

Поскольку подсудимый *** привлекается к уголовной ответственности впервые, причиненный вред возмещен в полном объеме, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на профилактических учетах не состоит, имеет постоянный заработок, принес извинения потерпевшей, суд считает справедливым *** освободить от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а производство по уголовному делу в отношении *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить.

Мера пресечения, в отношении *** не избиралась.

При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, принимает во внимание, что совершено преступление небольшой тяжести, при этом подсудимый трудоспособен, имеет доходы от трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Освободить *** от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Назначить *** меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить *** что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ.

Обязать *** предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ***

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья М.Д. Кулагин