Дело № 5-62-318/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 04 октября 2023 года, в отношении ФИО2, <ДАТА3>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
15 августа 2023 года в 07 часов 15 минут по адресу <...> напротив дома №28 ФИО2 осуществлял деятельность в области транспорта по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, не связанную с извлечением прибыли, а именно: перевозка иных лиц автобусом - транспортным средством Мерседес-Бенц Спринтер, государственный регистрационный знак <***> , оборудованным для перевозок более 8 человек, без соответствующей лицензии, чем нарушил требования п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», подлежат лицензированию деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В целях настоящего Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области разведывательной деятельности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, органов прокуратуры Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его управлений в субъектах Российской Федерации, органов федеральной фельдъегерской связи, таможенных органов Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (за исключением использования автобусов учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в целях осуществления приносящей доход деятельности), а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования. Материалами дела установлено, что 15 августа 2023 года в 07 часов 15 минут по адресу <...> напротив дома №28 ФИО2 осуществлял деятельность в области транспорта по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, не связанную с извлечением прибыли, а именно: перевозка иных лиц автобусом - транспортным средством Мерседес-Бенц Спринтер, государственный регистрационный знак <***> , оборудованным для перевозок более 8 человек, без соответствующей лицензии, чем нарушил требования п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 23/34/4467 от 22.09.2023 г., актом постоянного рейда № 23/527 от 15.08.2023 г., протоколом осмотра транспортного средства в режиме постоянного рейда от 15.08.2023 года, фотоматериалом, решением о проведении постоянного рейда № 29 от 27.07.2023 г., извещением №01-03/3986 от 18.08.2023 и иными материалами дела. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и, установив событие и состав административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Учитывая, что данное правонарушение совершено лицом впервые, принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья