1

Дело <НОМЕР>-563/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2025 года.

Мотивированное постановление составлено 11 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия Мировой судья,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 02 января <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, русским языком владеющего, уроженца <НАС. ПУНКТ> <РАЙОН> Мордовской АССР, имеющего высшее образование, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, имеющего несовершеннолетних детей 2013, 2016, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, работающего арбитражным управляющим, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 8907 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2025 года в 08 часов 48 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Лада Нива», государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>13, на по адресу: <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, д.147, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО> с протоколом согласился, вину при­знал. Объяснил, что обгон начал при наличии на дороге прерывистой линии разметки, а закончил маневр обгона через сплошную линию разметки.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО>, оценив всю совокуп­ность доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозиция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает, что в административном порядке преследуется выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с дву­сторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой рас­положена слева.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство под управлением <ФИО> на проезжей части дороги, с целью обгона едущего впереди транспортного средства, пересекло сплошную линию горизонтальной разметкой 1.1 и ехало по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом инспектора группы по ИАЗ <ФИО> от 23 июня 2025 года о выявлении административного правонарушения, из которого следует, что в группу пропаганды Госавтоинспекции Мордовии в социальной сети «В контакте» поступило сообщение от пользователя с ником Максим Перерва, который сообщил о том, что 19 июня 2025 год в <ЧАС>ов <МИН>ут по адресу: <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, неустановленный водитель на транспортном средстве марки «Лада Нива», государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>13, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1. Рапорт зарегистрирован в КУСП под <НОМЕР> от 23 июня 2025 года; скриншот страницы группы пропаганды «В контакте»; объяснением <ФИО> от 14 июля 2025 года; карточкой учета транспортного средства.; видеозаписью с автомобильного видеорегистратора ФИО2, которую он направил на интернет сайт Министерства внутренних дел РФ.

Из представленной в материалы дела видеозаписи, полученной с помощью видеорегистратора, находящегося в автомобиле ФИО2 следует, что <ФИО> совершал маневр обгона попутного транспортного средства, при этом двигался по дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, разделенных дорожной разметкой 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Видеозапись согласуется с другими материалами дела, в связи с чем следует признать ее в качестве допустимого доказательства.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО> правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1 При­ложения <НОМЕР> к Правил дорожного движения Российской Федерации является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО> административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказана. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Действия <ФИО> правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку окончание маневра обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Завершение манёвра обгона через запрещающую линию дорожной разметки не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности <ФИО> в совершении административного правонарушения, поскольку он двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного направления, обозначенной разметкой 1.1 Правил дорожного движения. Кроме того, в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в его правомерности, безопасности и наличии возможности закончить манёвр, не создавая помех иным участникам движения. <ФИО>, совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его с соблюдением Правил дорожного движения.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья в целях восстановления социальной справедливости и достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначает <ФИО> административное наказание в минимальном размере по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, полагая данную меру наказания соразмерной и достаточной для исправления и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) <ИНН>, <МАРКА>, расчетный счет <***>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Мордовия Банка России, <МАРКА>, <МАРКА>, <МАРКА>, <МАРКА>.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ> (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, корп.8, каб. 6).

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО>