УИД 31 MS0010-01-2025-001604-20 Дело № 5-454/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н. (<...>),

с участием: старшего помощника прокурора Борисовского района Савченко Е.Д.,

рассмотрев 26 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вдовытченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Белгородской области, проживающего <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <...>, 24 сентября 2025 года не направил ответ на обращение ФИО2 Действиями должностного лица нарушены положения ст.ст. 9, 10, 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обязывающими государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Старший помощник прокурора Борисовского района Савченко Е.Д. поддержал основания возбуждения прокурором дела об административном правонарушении и пояснил, что 25 августа 2025 года в адрес директора МАУ Борисовского района «Благоустройство» поступило обращение ФИО2 об оказании содействия в спиле аварийного дерева на кладбище в п. Борисовка. Рассмотрение обращения поручено заместителю директора по административной и хозяйственной работе ФИО1 В нарушение норм действующего законодательства, ответ по существу обращения в адрес заявителя не направлен. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении правонарушения признал. Судья, выслушав мнение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении, обращением ФИО2 в прокуратуру Борисовского района, ответом директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заявлением ФИО2, и другими доказательствами. Положением ч.1 ст.9 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ, предусмотрено, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В соответствии с пунктами 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 10 указанного закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение, а также дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Частью 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, Постановлением прокурора Борисовского района от 17 ноября 2025 года о возбуждении производства об административном правонарушении, подтверждается, что 25 августа 2025 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило обращение ФИО2, рассмотрение которого поручено заместителю директора ФИО1 В ходе проведенной проверки установлено, что обращение по существу не рассмотрено, ответ в адрес заявителя в предусмотренный законом срок не направлен (л.д. 1-4). Обращением ФИО2 в прокуратуру Борисовского района о принятии мер реагирования в связи с неполучением ответа должностных лиц по существу его обращения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 5). Ответом, за № 133 от 1 ноября 2025 года, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» прокурору Борисовского района о том, что неоднократные попытки спила высокорослого дерева на кладбище собственными силами и с привлечением техники МЧС не привели к положительному результату. Данный вопрос будет разрешен посредством привлечения специализированной организации с проведением торгов, в январе-феврале 2026 года (л.д. 6). Заявлением ФИО2 от 25 августа 2025 года, на имя директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о спиле дерева на кладбище по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7). Приказом директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» № <НОМЕР> на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 12). Должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 13-14). Трудовым договором № <НОМЕР> от 15 декабря 3023 года заключенном между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО1 (л.д. 15). Действия Вдовытченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья квалифицирует по ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено по неосторожности. Зная о предусмотренном порядке рассмотрения обращений граждан к должностному лицу, не обеспечил подготовку письменного ответа в адрес заявителя, тем самым предвидел наступление вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено, обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вдовытченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор/с 40102810745370000018, ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО: 14615000 -(Борисовский муниципальный район), КБК 823 1 16 01053 01 0059 140, УИН 0376064410610120437140685. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Борисовский районный суд Белгородской области, через мировой суд.

Мировой судья Л.Н. Тимофеева