Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО3> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10912,39 руб. по кредитному договору от <ДАТА4> <НОМЕР>, расходы на оплату услуг представитеёля в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 436 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик на рассмотрение дела не явился, адресной справкой установлено, что <ФИО3> был снят с регистрационного учета с <ДАТА5> по смерти. Согласно ответу <АДРЕС> районного отдела Управления ЗАГС Республики <АДРЕС> <ФИО3> умер <ДАТА6>, о чем имеется запись акта о смерти от <ДАТА5> <НОМЕР>. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). Поскольку <ФИО3> умер до обращения истца с настоящим иском в суд, при указанных обстоятельствах он не обладает гражданской процессуальной правоспособностью и не может быть ответчиком по делу - субъектом спорного правоотношения. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Руководствуясь ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «НБК» к <ФИО3> о взыскании задолженности прекратить. Разъяснить истцу право на обращение с иском к наследникам <ФИО3>, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>