Дело № 5-1194/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Голицыно 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 45 минут, водитель ФИО5, управляя автомобилем Чанган, гос. номер <НОМЕР>, по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., <...>, совершила наезд на автомашину Мерседес Бенц, VIN <***>, после чего в нарушение ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, будучи извещенная о месте и времени слушания дела. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО5, в совершении административного правонарушения, а поэтому она подлежит административной ответственности. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 579649 от 26.09.2025г., из которого следует, что 20.09.2025 года в 10 часов 45 минут, водитель ФИО5, управляя автомобилем Чанган, гос. номер <НОМЕР>, по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., <...>, совершила наезд на автомашину Мерседес Бенц, VIN <***>, после чего в нарушение ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.2);

- рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Одинцовскому г.о. лейтенанта полиции Северный <ФИО2>, согласно которому 21.09.2025г. он, находясь на маршруте №2 совместно с инспектором <ФИО3>, от дежурного Госавтоинспекции получил сообщение о том, что по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., <...>, произошло ДТП, где неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством совершил наезд и в последующем скрылся с места ДТП. Прибыв на место ДТП было установлено, что потерпевшая <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> подойдя к автомобилю, обнаружила на нем механические повреждения, которых ранее не было. На месте ДТП присутствуют камеры видеонаблюдения, расположенные на осветительном столбе (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2025 (л.д.4); - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО4> от 21.09.2025г<ДАТА>, из которых следует, что она 18 сентября 2025 года в 19 часов припарковала свой автомобиль Мерседес Бенц С 200 L, VIN <***> на парковке по адресу: бул. <АДРЕС>, д. 3. Автомобиль был в идеальном состоянии. В 17 час. 30 мин. 21 сентября 2025 года она обнаружила на нем повреждения механического характера на передней левой части бампера и фаре. <ФИО4> было опубликовано сообщение о ДТП в чате жильцов ЖК, на которое ответила ФИО5, <ДАТА11> г.р., сообщив, что она совершила ДТП. Вскоре данные лица встретились и <ФИО1> посредством фотографирования зафиксировала повреждения, имеющиеся на авто ФИО5 Чанган, гос. номер <НОМЕР>. ФИО5 делала вид, что уехала случайно с места ДТП, но повреждения на транспортном средстве потерпевшей настолько внушительные, что не заметить их было не возможно и ФИО5 покинула место ДТП преднамеренно, с целью скрыться и избежать ответственности (л.д.5); - схемой места ДТП (л.д.7); - письменными объяснением ФИО5 от 26.09.2025г. согласно которым, она 20.09.2025г<ДАТА> в 10 час. 45 мин. управляя автомобилем Чанган, гос. номер <НОМЕР>, выезжала в парковки по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., б-р Энштейна, д. 3. Слева, справа и спереди очень близко стояли припаркованные автомобили, поэтому чтобы выехать ей понадобилось совершить несколько маневров вперед и назад. В указанный момент она не заметила факт соприкосновения с другим транспортным средством. Характерного удара она не ощутила. После посадила ребенка и поехала по своим делам. Позднее, примерно через час, высаживая ребенка увидела царапину. Предположила, что это могло произойти на парковке. Самостоятельно предприняла меры по установлению второго участника. Самостоятельно написала ему, что это могла быть она.

- фото и видеоматериалами с места ДТП (л.д.11) и другими материалами дела. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. О наличии события административного правонарушения и виновности ФИО5 в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, которые получены законным путем, находятся в определенной логической последовательности, являются относимыми, допустимыми, взаимоподтверждающими и, в своей совокупности, достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу. Обстоятельства, при которых произошло ДТП, объективно указывают на то, что удар в переднюю часть автомобиля Мерседес Бенц С 200 L, VIN <***> для водителя автомобиля Чанган, гос. номер <***> ФИО5 был очевидным, и она была осведомлена о своем участии в ДТП. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год. Разъяснить ФИО5 что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Власова