2025-10-27 12:32:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-30-398/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Мира, д. № 10Б, ст. Кумылженская, Волгоградская область 28 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее мировому судье судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области 28 августа 2025 года, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> области, иждивенцев не имеющего, имеющего инвалидность третьей группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 июня 2025 года в 23 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: ул. Луговая возле дома № 10 в пос. Журавлев в ст. Букановской Кумылженского района Волгоградской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21061» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами. По данному факту 30 июня 2025 года инспектором ДПС ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 34 АК № 089890 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 сообщил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признает полностью, раскаялся в совершенном административном правонарушении; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что водительского удостоверения и удостоверения машиниста-тракториста на право управления транспортными средствами не имеет. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с гл. 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа, в частности, должностными лицами органов внутренних дел (полиции). Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения специального права, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан. В соответствии с п. 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, что 29 июня 2025 года в 23 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: ул. Луговая возле дома № 10 в пос. Журавлев в ст. Букановской Кумылженского района Волгоградской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21061» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, явилось наличие у него признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица), что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения административного правонарушения ФИО1 согласился. Результаты освидетельствования ФИО1 отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 34 ХА №005541 от 30 июня 2025 года, согласно которому, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,239 мг./л. при помощи технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», имеющего заводской номер 006015, дата последней поверки которого 19 мая 2025 года, с которым он согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства серии 34 АК № 089890 от 30 июня 2025 года, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ № 281690 от 30 июня 2025 года, - актом освидетельствования на состояние опьянения серии 34 ХА №005541 от 30 июня 2025 года с приобщенным бумажным носителем, - протоколом о задержании транспортного средства серии 34 РТ № 004387 от 30 июня 2025 года, - копией рапорта сотрудника полиции ФИО3 от 30 июня 2025 года, - материалами видеофиксации, - информацией ОГИБДД ОМВД РФ по Кумылженскому району Волгоградской области, Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области об отсутствии сведений о выдаче и наличии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста у ФИО1 Вышеуказанные протоколы и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков состава уголовно наказуемого деяния. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание своей вины; наличие инвалидности третьей группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. Мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания ФИО1 в виде административного ареста при рассмотрении дела установлено, что последний не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с момента его доставления в специальный приёмник территориальных органов внутренних дел по Волгоградской области для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Н.Терехова