Дело №5-911/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года с.Терекли-Мектеб,РД
Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,-ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении:
ФИО4 .Г.М. <ДАТА2>
рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу:
РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
дом <НОМЕР>,
Установил:
Согласно протокола 05ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного УУП ОУУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО1>, <ДАТА4> в 14.00час. в ходе проведенных ОПМ совместно с работниками <АДРЕС> ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в с. <АДРЕС> района РД, был установлен факт самовольного подключения <ФИО2> своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, д.12/1, к газораспределительной сети и безучетном потреблении сетевого газа для личных коммунально-бытовых нужд.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что в октябре 2023 года он вместе с семьей заселился в новый дом по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>. Тогде же все документы на газификацию дома он подал в газовую организацию. На момент проверки у него на руках были договор на газификацию, акт на подключение, был установлен счетчик, но не был открыт лицевой счет. С наступлением холодов ему пришлось самовольно подключить дом к подаче газа. Из-за этого в его отношении составили протокол. В настоящее время на его имя открыли лицевой счет. Просил освободить его от административной ответственности, так как не имеет постоянной работы, семью содержит на случайные заработки, на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей.
Заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.
За самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства вменяемого <ФИО2> административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 05ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА>
- копией постановления следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от обказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> -копией акта о незаконном газопотреблении от <ДАТА4> <НОМЕР> -копией осмотра места происшествия с приложенным фотоматериалом от <ДАТА4>;
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО5.
Исследованные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность <ФИО2> в совершении правонарушения.
Действия <ФИО2> судом квалифицируются по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч.1 ст.7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся.
В соответствии с пунктами 1 и 10 части1статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние
<ФИО2> и наличие на иждивении несовершеннолетних детей суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Из представленного суду акта на установку прибора учета газа следует, что прибор учета потребляемого газа в домовладении <ФИО2> был установлен <ДАТА7>, акт подключения газифицированного объекта составлен <ДАТА8>
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что совершенное правонарушение хотя и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, небольшой продолжительности по времени, роли правонарушителя, который до совершения правонарушения предоставил поставщику все необходимые документы для подачи газа в свое домовладение, в связи с чем действиями <ФИО2> не причинен существенный вред охраняемым общественным правоотношениям. По указанным обстоятельствам суд признаёт совершенное <ФИО2> правонарушение малозначительным .
В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
На основании ст.2.9 КоАП РФ ФИО4 освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, из-за малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногайский районный суд РД в течение 10 суток со дня получения копии.
Мировой судья А.С. Саитова