Дело № 5-1786 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка Прионежского района Республики Карелия Цепляев Б.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Петрозаводске, проживающего по адресу г. Петрозаводск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.09.2023 г. в 17.23 час. на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> 134 км. Прионежского р-на РК, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ и дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно в течение года. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что маневр обгона был начат на участке дороги с прерывистой линией дорожной разметки, при этом он мог не увидеть знак 3.20 ПДД РФ. Встречных автомобилей на дороге не было. Просил учесть, что он работает водителем, нарушение не было связано с опасностью для других лиц и является не грубым. Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Протоколом об административном правонарушении о том, что ФИО1 22.09.2023 г. в 17.23 час. на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> 134 км. Прионежского р-на РК, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ и дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно в течение года. Схемой совершения обгона. Рапортом ИДПС ФИО2 о том, что 22.09.2023 г. в 17.24 час. на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> 134 км. Прионежского р-на РК, был остановлен ФИО1, который в 17.23 час., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ и дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно в течение года. Сведениями ИЦ МВД о том, что постановлением от 15.03.2023 г № 18810010220000470335, вступившего в законную силу 23.06.2023 г., ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> 134 км. Прионежского р-на РК. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Как усматривается из протокола об административном правонарушении в нем содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описание события административного правонарушения, в т.ч. ссылку на пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО3 Доводы ФИО1 о том, что маневр обгона был начат перед дорожным знаком 3.20 ПДД РФ, суд признает как несостоятельные, поскольку данные доводы опровергаются схемой нарушения ПДД, содержанию которой у суда не имеется оснований не доверять, поскольку схема составлена должностным лицом, находящимся при исполнении обязанностей по охране безопасности дорожного движения, ранее с ФИО1 знаком не был, оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Кроме того, схема нарушения ПДД объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в т.ч. дислокацией дорожных знаков.

Суд полагает, что ФИО1 при движении должен был учесть дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, как установлено ПДД РФ, в связи с этим допустил нарушение ПДД РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, в т.ч. влекущих недопустимость представленных доказательств, в отношении ФИО1 судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер правонарушения, представляющий повышенную опасность для безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства как повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, и приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Исполнение административного наказания в виде лишения специального права возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по Прионежскому району. Постановление может быть обжаловано в Прионежский районный суд через судебный участок Прионежского района в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья Б.В. Цепляев