Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. п. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 8, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации серии 5723 <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

На основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> (вступившего в законную силу <ДАТА4>) в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, с установлением ограничений, в том числе обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (с учетом решений <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, <ДАТА7>). На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> <ДАТА10> в период времени с 09 часов до 18 часов <ФИО2> не явился для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> (Пермский край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6), тем самым допустил повторное в течение 1 года нарушение административного ограничения, установленного судом в соответствии со статьями 4, 11 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемый <ФИО2> в судебном заседании вину признал, от дачи пояснений отказался.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА12>, в которых он обстоятельства административного правонарушения подтвердил; рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от 20.03.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР>; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копиями предупреждений и разъяснений; копиями решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, <ДАТА7>; копией приговора <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>; справкой об освобождении из мест лишения свободы от 09.01.2018; копией регистрационного листа поднадзорного лица; справкой на лицо по ИБД-Ф; справкой на лицо по учетам СООП. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемого. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение 1 года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неработающего, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, суд назначает <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. Правовых препятствия для назначения данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья