Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД18MS0033-01-2023-002385-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> <ФИО1>

<АДРЕС> в составе: мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2> <ФИО3>,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, разведенного, работающего водителем зарегистрированного по адресу: Удмуртская <ФИО1>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 3, проживающего по адресу: Удмуртская <ФИО1>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 1, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указывается, что постановлением мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА3> ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, ФИО5 <АДРЕС> районным отделом судебных приставов УФССП по УР был направлен для исполнения наказания в МО «Алнашское», <ДАТА5> ФИО5 было вручено предупреждение, в котором ему было разъяснено, что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, он будет привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В отдел судебных приставов поступила информация с МО «Алнашское» о том, что ФИО5 не выходил на работу без уважительных причин с <ДАТА6> по <ДАТА7> ФИО5 привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. В обосновании виновности ФИО5 в материалах административного дела представлено: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, - копия постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3>, вступившее в законную силу <ДАТА4>, постановление судебного пристава исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА5>, - предупреждение ФИО5 об ответственности в случае не отбывания, уклонения от обязательных работ, - справки МО «Алнашское» и другими материалами дела. Согласно ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 20.25 КоАП РФ на ФИО5 было наложено административное наказание в виде 140 часов обязательных работ. Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Из представленных материалов административного дела усматривается, что ФИО5 был предупрежден что требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а так то что в случае его уклонения от отбывании обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или)неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему были разъяснены требования ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании из представленных документов, а именно справки МО «Алнашское», судом установлено, что ФИО5 не выходил на работу <ДАТА6> по <ДАТА8>, прогулы были совершены ФИО5 без уважительных причин. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании также указал, что в указанный промежуток времени он не выходил на работу без уважительных причин. Таким образом, в судебном заседании был установлен факт уклонения ФИО5 от отбывания наказания в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО5 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

ФИО5 административные штрафы, назначенные ему судом не исполняет, в связи с чем ему были назначены обязательные работы, которые он также не исполняет суд считает, что ФИО5 возможно назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 4 (четверо) суток, срок ареста исчислять с <ДАТА9> с 16.15 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО4>