Мировой судья судебного участка №12 г. Бийска Алтайского края 659325, <...>, каб.23

Дело №5-298/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 16 сентября 2025 г.Мировой судья судебного участка №12 <АДРЕС> Кукунов А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. Н. Липового, д. 80, кв. 10, ИНН <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. Н. Липового, д. 80, кв. 10, будучи <ДАТА3> подвергнут административному штрафу в размере 4500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, тем самым <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в полном объеме в предусмотренный законом срок ФИО1 не представил.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ФИО1, ходатайств об отложении рассмотрения дела от которого в суд не поступило. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.07.2025, в котором зафиксировано существо правонарушения; копией постановления заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции, которым ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 4500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства мировой судья учитывает признание своей вины в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО1 и полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442925064802025001216 Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №12 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП. Санкция ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Кукунов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>