2025-07-06 03:11:24 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР> УИД <НОМЕР>MS0139-01-2025-000313-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст. ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка; 353204 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, 21/2),
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, куда из Министерства природных ресурсов <АДРЕС> края, материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 30, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> нарушил правила охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 10 часов 00 минут в местах постоянного обитания объектов животного мира <АДРЕС> МО, на территории охотничьего хозяйства «Приморское» ООО «Колизеи?», в 20.9 км на юго-запад от г. <АДРЕС>, гражданин <ФИО2> производил охоту на птицу - утка-кряква, гусь на озере Бойкиевский Лиман с применением заряженного охотничьего огнестрельного оружия марки Benelli Raffaello BE-Diamond калибр 12/76 <НОМЕР>, зарегистрированного в установленном порядке, не имея при себе охотничьего билета единого федерального образца, чем нарушил пункт 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> N 477 «Об утверждении Правил охоты»: При себе имел охотничьи патроны 12 калибра в количестве 5 штук, снаряженные дробью <НОМЕР>. Продукции охоты не обнаружено.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. Вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА5>, <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом, посредством СМС-сообщения, на получение и просмотр которых он согласился, что подтверждается распиской о согласии на СМС-сообщения. В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2> Факт совершения указанного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, согласно которому: <ДАТА3> в 10 часов 00 минут в местах постоянного обитания объектов животного мира <АДРЕС> МО, на территории охотничьего хозяйства «Приморское» ООО «Колизеи?», в 20.9 км на юго-запад от г. <АДРЕС>, гражданин <ФИО2> производил охоту на птицу - утка-кряква, гусь на озере Бойкиевский Лиман с применением заряженного охотничьего огнестрельного оружия марки Benelli Raffaello BE-Diamond калибр 12/76 <НОМЕР>, зарегистрированного в установленном порядке, не имея при себе охотничьего билета единого федерального образца, чем нарушил пункт 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> N 477 «Об утверждении Правил охоты»: При себе имел охотничьи патроны 12 калибра в количестве 5 штук, снаряженные дробью <НОМЕР>. Продукции охоты не обнаружено; - объяснениями; - картой-схемой с координатами места совершения административного правонарушения; - копией разрешения серии РОХа № 0029997537; - копией разрешения на добычу птиц серия <НОМЕР> № 942109; - копией путевки (договора) на добывание объектов животного мира (охоты), отдыха серия ССР № 000274;
- распиской <ФИО2>; - ходатайством <ФИО2>; - фотоматериалом; - приказом от <ДАТА4> об утверждении правил охоты; - определением от <ДАТА8> - определением <НОМЕР>/1 от <ДАТА9> года; - актом о результатах постоянного рейда от <ДАТА7>. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, его действия главным госинспектором территориального сектора по <АДРЕС> району отдела федерального государственного охотничьего контроля (надзора) и федерального государственного контроля (надзора) в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, так как он нарушил правила охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения - в области охраны окружающей среды и природопользования. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 8.37, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации орудий охоты. Предмет административного правонарушения - огнестрельное охотничье оружие марки Benelli Raffaello BE-Diamond калибр 12/76 <НОМЕР>, охотничьи патроны 12 калибра в количестве 5 штук, снаряженные дробью <НОМЕР> - вернуть законному владельцу Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, р/с <***> в Южном ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 03614000, БИК <НОМЕР>, КБК 83611601083010037140, УИН 0411434013900038250083715. Копию постановления направить <ФИО2> и в Министерство природных ресурсов <АДРЕС> края, для сведения. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней.
Мировой судья: <ФИО1>