Дело № 5-591/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФобАП, в отношении Поповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС>, имеющей паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 07 августа 2025 года в 15 часов 20 минут, ФИО3, находясь по адресу: <...>, при исполнении судебным приставом-исполнителем постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району города Кемерово от 06 августа 2025 года о принудительном приводе должника по исполнительному производству отказалась проследовать с судебным приставом-исполнителем, пытался вытолкнуть судебного пристава за дверь и закрыть дверь. После неоднократного предупреждения ФИО3 о применении в отношении него специальных средств и физической силы, <ФИО2>. прекратила активные действия и была доставлена в отдел судебных приставов по Заводскому району города Кемерово.

ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении также не ходатайствовала. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, поскольку её законные права и интересы нарушены не будут. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Вина ФИО3 в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; - копией паспорта в отношении ФИО3; - копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА4>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО3 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, её действия квалифицирую по ст. 17.8 КРФобАП, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели наказания виновного, в том числе предупреждение совершения ею новых правонарушений, а также будет соответствовать принципам соразмерности и справедливости, индивидуальности административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Попову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка: отделение Кемерово банка России / УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской областил/с 04392004130),

УИН 0348809342014050059120252, КБК 874 116 01173 01 0008 140.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва