дело № 5-369/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 26 адрес фио И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 28 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних либо малолетних детей, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, Бакинская, д.22 (адрес) задержан фио, у которого в ходе личного досмотра, произведенного дата изъят полиэтиленовый зип-пакет сверток с веществом белого цвета внутри, которое, согласно справки об исследовании № 4/156-и от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинола), массой сумма, включенного в перечень наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а именно клефедрон (4-хрометкатинон, 4 СМС), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что инвалидом 1 и 2 групп не является, хронических заболеваний не имеет.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, помимо признания привлекаемым своей вины, подтверждается следующими представленными суду письменными доказательствами:

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес; письменными объяснениями фио от дата; рапортом полицейского ОРППС ОМВД России по адрес, протоколом личного досмотра фио от дата, письменными объяснениями понятых, Справкой об исследовании от дата, согласно которой, установлено, что изъятые вещества содержат в своем составе наркотические средства, включённые в Список I, Перечня «Наркотические средства», а также другими материалами дела.

Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, поскольку фио незаконно хранила без цели сбыта в небольшом количестве наркотическое средство.

В силу ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушение, его имущественное положение, а также полное признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, а также для прекращения производства по делу мировым судьей не усмотрено.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, считаю возможным назначить фио наказание, в виде административного ареста, так как указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, учитывая, что последний не является лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться арест в качестве административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста фио исчислять с время дата.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение данного постановления на ОМВД России по адрес.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 28 адрес.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио