2025-11-26 05:37:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-298/112-25
по делу об административном правонарушении г. Туапсе 25 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка №112 г. Туапсе Краснодарского края Лучшева О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ИДПС взвода <НОМЕР> ДПС ГИБДД (Дислокация <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца аула <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, дом <НОМЕР> по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №112 г. Туапсе из ИДПС взвода <НОМЕР> ДПС ГИБДД (Дислокация <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю поступило административное дело в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе, об административном правонарушении, составленном сотрудником ИДПС взвода <НОМЕР> ДПС ГИБДД (Дислокация <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю от <ДАТА3> указано в 23 часа 40 минут в <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС>, <ФИО1> нарушил п.2.7 ПДД управляя, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья исследовав материалы дела, представленные документы, что в действиях водителя <ФИО1> имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; показаниями алкотектора, в котором установлено состояние опьянения, рапортами сотрудников РДПС. Мировой судья не находит в действиях сотрудников ИДПС взвода <НОМЕР> ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району нарушений требований п.6 параграфа 2 « Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». В данном случае сотрудники ИДПС взвода <НОМЕР> ДПС ГИБДД (Дислокация <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю выполнили требования указанных выше «Правил», и статьи 27.12 КоАП РФ согласно которых, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. У мирового судьи нет оснований признавать протокол о направлении водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование на месте незаконным. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ №23 от 11.11.2008 года «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и /или/ акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Исходя из изложенного мировой судья считает, что действия водителя <ФИО1> сотрудниками ИДПС взвода <НОМЕР> ДПС ГИБДД (Дислокация <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и вина его в нарушении ПДД и совершении административного правонарушения полностью доказана. Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание реакцию, в болезненном или утомленном состоянии ставящим под угрозу безопасность движения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушитель не представил, в судебном заседании их не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же и то, что данный вид правонарушения относится к категории представляющей, повышенную общественную опасность, что в конечном итоге могло повлечь тяжкие последствия. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Водительское удостоверение на имя <ФИО1> после вступления постановления в законную силу сдать в РДПС <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. В случае уклонения лица, лишенного специального, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается: штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательными работами либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд через судебный участок №112 г. Туапсе в течение 10 суток.
Мировой судья: Лучшева О.В.
Копия верна:
Реквизиты
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) КПП 232001001 ИНН <***> ОКТМО 03726000 р/с <***> БИК 010349101
КБК 18811601123010001140 УИН 188104232251020002440