УИН: 05MS0062-01-2023-004346-35 дело № 5-1190/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 г. г. Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 62 Кизилюртовского района Республики Дагестан Абдулкадыров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> в ОУФМС России по РД в Кизилюртовском районе, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> Кизилюртовского района Республики <АДРЕС> поступил протокол серии 05ДА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, и приложенный к протоколу материал. <ФИО1>, <ДАТА4> примерно в 16 часов 50 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «б/н» продавала школьные принадлежности, не имея регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. <ФИО1> на номер, указанный в протоколе об административном правонарушении, направлено смс-извещение (заявление на согласие в протоколе об АПН), однако, надлежаще извещенная, она на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО1> в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, объяснений <ФИО1> и фотоматериала, приложенных к нему, <ФИО1>, находясь по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. б/н, в магазине «б/н» продавала школьные принадлежности, не имея при этом регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого.

В протоколе имеется подпись <ФИО1> о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также о том, что она ознакомлена с протоколом и получила его копию.

Вышеприведенные действия <ФИО1> являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО1>, фотоматериалом, справкой ФНС, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, не допущены. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1> в невыполнении требований о постановке на налоговый учет. Вместе с тем, к материалам приложена Справка с ФНС, согласно которой <ФИО1> в списке лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, не значится. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с-04032036910), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: <***>; банк получателя: Отделение-НБ РД г. <АДРЕС>; КБК: 93411601143010000140; БИК: 048209001; ОКТМО: 82725000, УИН; 0411995205006250119020238. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО2>