дело № 5-1055/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 октября 2023 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 18 Тверской области С.Н. Порублёв,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 высказывал оскорбления, унижающие честь и достоинство <НОМЕР> об оскорблении его ФИО2 В ходе проверки установлено, что 02.08.2023 г. около 19 часов и 05.08.2023 г. около 23 часов ФИО2 находясь по адресу <ДАТА> выразился в адрес <НОМЕР> грубой нецензурной бранью, использовал матерные оскорбительные слова, унизив его честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО2 надлежащим образом извещенный не явился. В телефонограмме, составленной секретарем с\з по итогам телефонного разговора с ФИО2, указано, что он извещен о дате времени и месте судебного заседания. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представлено. В судебное заседание потерпевший <НОМЕР>. надлежащим образом извещенный, не явился. В телефонограмме, составленной секретарем с\з по итогам телефонного разговора с ФИО2, указано, что он извещен о дате времени и месте судебного заседания. В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный прокурор Калининского района Тверской области. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в прокуратуру района из ОМВД России по Калининскому району Тверской области поступило заявление <ФИО1> об оскорблении его ФИО2 В ходе проверки установлено, что 02.08.2023 г. около 19 часов и 05.08.2023 г. около 23 часов ФИО2 находясь по адресу <АДРЕС> выразился в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, использовал матерные оскорбительные слова, унизив его честь и достоинство. Факт высказывания ФИО2 оскорблений в адрес потерпевшего в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство подтверждается письменными материалами дела, а именно: постановлением прокурора Калининского района Тверской области от 13.09.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения; заявлением <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО2, который высказывал в его адрес оскорбления в сети; обращением <ФИО1> от <ДАТА6> зарегистрированным в КУСП №9499, из которого следует, что в общем чате его оскорбляет член СНТ; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА3> и <ДАТА4> ФИО2, выразился в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, использовал матерные оскорбительные слова, при помощи приложения «Вотсап» в общем чате СНТ; письменными объяснениями ФИО2 от 15.08.2023, согласно которым он признает факт оскорбления; распечаткой переписки с приложения «Вотсап», в которой присутствуют матерные оскорбительные слова. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что 02.08.2023 г. около 19 часов и 05.08.2023 г. около 23 часов ФИО2 находясь по адресу <АДРЕС> с приложения «Вотсап» в общем чате СНТ выразился в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, использовал матерные оскорбительные слова, унизив его честь и достоинство.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений. Достоинство — это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство определяется и совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию.

Оценивая показания лиц, письменные материалы дела, суд считает доказанным факт оскорбления <ФИО1> то есть унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, — оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, ФИО2 суд относит признание вины в письменных объяснениях, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В связи с чем, суд оценив всю совокупность указанных обстоятельств, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд в течение шестидесяти дней. Штраф перечислить: Реквизиты для перечисления платежа: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН <***>, КПП 695001001, ОКТМО 28701000, счет №031006430000000013600, кор.счет банка № 40102810545370000029, наименование банка: отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, КБК 33511601053019000140, УИН 0355884000003300028577024. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №18 Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: С.Н. Порублёв