ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г. Сергиев Посад 08 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 225 Сергиево-Посадского судебного района МО ФИО1 Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации В отношении ФИО2, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Получившего разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 08.12.2023 года в 00 час 50 мин. по адресу: <...> управлял автомашиной РЕНО гос.рег.знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения, сел за руль. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении от 08.12.2023 года, согласно которого ФИО2 08.12.2023 года в 00 час 50 мин. по адресу: <...> управлял автомашиной РЕНО гос.рег.знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.3); -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.12.2023 года, согласно которого ФИО2 отстранен от управления транспортным средством автомашиной РЕНО гос.рег.знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.12.2023 года, согласно которого у водителя ФИО2 установлено состояние алкогольное опьянение, исследование проводилось с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, в присутствии двух понятых; по показаниям прибора у ФИО2 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,334 мг/л; с результатами освидетельствования ФИО2 согласился (л.д. 6); -протоколом о задержании транспортного средства - автомашины РЕНО гос.рег.знак <НОМЕР>, которым управлял ФИО2 от 08.12.2023 года (л.д. 7); -справкой отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сергиево-Посадскому городскому округу о том, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 8); -справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО2 по ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в течение календарного года не привлекался; проверка проведена 08.12.2023 года (л.д. 12); -свидетельством о поверке средства измерений № С-БО/29-05-2023/2494101140 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер», действительного до 28.05.2024 года (л.д. 10); -протоколом о доставлении ФИО2 в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу 08.12.2023 года в 01 часа 15 мин. (л.д. 15); -протоколом об административном задержании от 08.12.2023 года, согласно которого ФИО2 задержан 08.12.2023 года в 01 часа 10 мин. (л.д. 14) Действия ФИО2, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО2 установлена, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении наказания в отношении ФИО2 следует учесть, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 01 часов 10 минут 08 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1