Решение по гражданскому делу

Дело №2-3263/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

28 ноября 2023 года п.Солнечный

Мировой судья судебного участка №62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» Шиллер Екатерина Робертовна при секретаре Константиновой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №11125 от 10 мая 2016 года за период с 20 августа 2019 года по 06 сентября 2022 года в размере 11768,47 руб.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией. Мировой судья находит возможным рассмотреть иск в порядке ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2, <ДАТА5>. При указанных обстоятельствах мировой судья находит необходимым решить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В судебном заседании установлено, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству мирового судьи судебного участка №62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в Белгородской области.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по месту регистрации ответчика - в судебный участок №1 мирового судьи Красненского района Белгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3263\2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в судебный участок №1 мирового судьи Красненского района Белгородской области (309870, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края».

Мировой судья Шиллер Е.Р.