Дело № 05-0420/142/2025
24MS0142-01-2025-002319-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 августа 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные письменные материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2025 года в 23 часа 35 минут, ФИО2 находясь по адресу: Х, осознавая, что совершает ложный вызов, сделала сообщение в полицию, тем самым осознавала, что сообщаемые ей сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными и желая ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом их работе. Сообщила о том, что: 10.05.2025 года по адресу: Х,В.В. причинил заявительнице телесные повреждения. При этом при звонке в Дежурную часть ОМВД РФ п Х району ФИО2 не верно указала свои установочные данные, представившись ХТатьяной Николаевной.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд возвращен конверт с судебной повесткой с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Согласно Приказу АО «Почта России» от 20.12.2024 года № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», регистрируемые почтовые отправления (РПО) разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. В случае истечения срока хранения отправления, вручение которого будет осуществляться отправителю в этом же ОПС/УКД, в ИС проводится операция «возврат» с соответствующей причиной. Данное письмо ФИО2 не получила, оно возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление ФИО2 своими процессуальными правами, а потому, в соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассматривается в отсутствие не явившейся ФИО2
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.
Её вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении № Х от 04.06.2025 года,
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Храйону от 10.05.2025 года, согласно которому 10.05.2025 года, в 23 часа 35 минут, в дежурную часть ОМВД России по Х району по телефону поступило сообщение от ФИО3, о том, что 10.05.2025 года по адресу: Х, кв. 10, В.В. причинил телесные повреждения заявительнице,
объяснением ФИО2 от 11.05.2025 года,
объяснением В.В. от 11.05.2025 года,
справкой выданной КГ БУЗ «Х РБ» от 04.06.2025 года, согласно которой ФИО2 в период времени с 10.05.2025 года по 04.06.2025 года, с телесными повреждениями, в КГБУЗ «Х РБ» на стационарном и амбулаторном лечении не находилась.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 19.13 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп.
Реквизиты для оплаты административного штрафа.
ПолучательХ.
Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
Мировой судья подпись А.Ю. Бабич