2025-05-01 02:54:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-51/2025 УИД 36MS0041-01-2024-000052-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 3 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области ФИО3 в помещении судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: г. Воронеж, <АДРЕС>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. Воронежа,

установил:

27.09.2024 в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> за I квартал 2024 г. представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 26.04.2024, вместо 25.04.2024. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки, конверт возвращен в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том оно фактически не проживает по этому адресу. Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Мировой судья расценивает действия <ФИО1> как умышленное уклонение от явки в суд и как попытку затянуть рассмотрение дела, тем самым, избежать административной ответственности, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Положения ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривают ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Органом, осуществляющим обязательное социальное страхование, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Правовая основа и принципы организации предоставления в установленный срок сведений устанавливаются Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Сведения о начисленных страховых взносах могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя. Уполномоченный представитель страхователя - юридического лица осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством, в том числе доверенности в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя. Уполномоченный представитель страхователя - индивидуального предпринимателя (физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем) осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности, доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством, или доверенности в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя. Форматы указанных электронных документов устанавливаются страховщиком. Из материалов дела следует, что должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> за I квартал 2024 г. представлены сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 26.04.2024, вместо 25.04.2024, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. При рассмотрении дела суд учитывает, что в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ к должностным лицам относятся руководители и другие работники иных организаций, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО1>, является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, а, следовательно, субъектом рассматриваемого правонарушения. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения должностным лицом директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.09.2024, сведениями о трудовой деятельности, сведениями для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, сведениями о предоставлении информации, выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами представленными в материалы дела.

Таким образом, суд считает установленным факт совершения должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом посягательства которого являются отношения в области страхования, а также степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст. 4.1.1. КоАП РФ, поскольку в рассматриваемом случае из материалов дела, вышеуказанная в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ совокупность обстоятельств отсутствует, в частности отсутствие причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства. Учитывая характер совершенного должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, поскольку административное правонарушение, совершенное должностным лицом посягает на права граждан. Отсутствие вредных последствий в данном случае не свидетельствует о малозначительности противоправного деяния, поскольку правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 КоАП РФ, носит формальный характер и направлено на предотвращение возможных последствий. Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области, л/с 04314Ф31010), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК ТОФК 012007084, казначейский счет 03100643000000013100, кор.счет 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 79711601230060003140, УИН 79736012709240222462. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области (<...>). В случае неисполнения данной обязанности сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо, добровольно не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>