№ 5-469/469/2023

УИД: 77MS0472-01-2023-001479-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 471 поселения Щербинка г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 469 поселения Сосенское г. Москвы Прокопенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца * зарегистрированного по адресу: *

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 469 поселения Сосенское г. Москвы поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, согласно которым 04.08.2023 года ФИО2 своевременно не уплатил штраф в размере 3000 руб., назначенный по постановлению МАДИ № 0356043010223051202008349 от 12.05.2023 года, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явился, у суда имеются сведения об оплате 30.08.2023 года штрафа на сумму 3000 рублей по постановлению МАДИ № 0356043010223051202008349 от 12.05.2023 года.

В качестве доказательств по делу должностным лицом были представлены: протокол об административном правонарушении от 01.09.2023 года № 0356043010423090102000284 составленный должностным лицом МАДИ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копия постановления об административном правонарушении МАДИ № 0356043010223051202008349 от 12.05.2023 года, вступившего в законную силу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, исходя из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со сведениями, представленными на портале Государственных услуг Российской Федерации следует, что ФИО2 30.08.2023 года, оплатил штраф по постановлению МАДИ № 0356043010223051202008349 от 12.05.2023 года.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток с момента получения в Щербинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 469 поселения Сосенское г. Москвы.

Мировой судья А.А. Прокопенко