№ 5-211/2023 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Атапина Л.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО8, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> <ДАТА> ФИО8, находясь около <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1> ударила его несколько раз веником по руке и голове, нанеся побои, причинившие потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО8 вину в совершении правонарушения признала, дав показания, соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Проверив представленный материал в полном объёме, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> <ДАТА> ФИО8, находясь около <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1> ударила его несколько раз веником по руке и голове, нанеся побои, причинившие потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства, помимо признания вины ФИО8, подтверждаются:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (<НОМЕР>), при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, при этом в графе объяснения ФИО8 собственноручно указала: «с протоколом согласна»; - сообщением <ДАТА> от <ДАТА3> от <ФИО2> о том, что соседка причинила телесные повреждения мужу (<НОМЕР>); - сообщением медсестры ЦРБ от <ДАТА3> о том, что обратился <ФИО1> с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>);
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО8, которая в тот же <ДАТА> около <АДРЕС> причинила телесные повреждения мужу <ФИО1> (<НОМЕР>); - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА> она вышла на улицу и услышала крики, а когда прибежала к <АДРЕС>, то увидела, что <ФИО1> лежит на земле, и его бьет веником из льна ФИО8 (<НОМЕР>); - объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> о том, что в тот же вечер возле дома между ним и соседом <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого последний ударил его стеклянной бутылкой по голове, отчего та разбилась, а он упал. После этого его супруга ФИО8 подбежала к <ФИО1> и стала наносить ему удары веником, а так как последний был пьян, то упал с высоты собственного роста (<НОМЕР>); - заявлением <ФИО1> от <ДАТА5>, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО8, которая причинила ему телесные повреждения <ДАТА3> (<АДРЕС>);
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно выводам которого у <ФИО1> имеются следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые могли возникнуть в пределах 1-2 суток до экспертизы <ДАТА7> от действия тупых твердых предметов и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью <НОМЕР> - показаниями потерпевшего <ФИО1> о том, что <ДАТА3> вечером между ним и <ФИО5> в процессе распития спиртных напитков возле дома произошел конфликт, в ходе которого он ударил <ФИО6> бутылкой из-под водки по голове. После этого к нему подбежала супруга последнего и ударила его по лицу черенком от веника, после чего он упал на землю, а <ФИО7> еще несколько раз ударила его веником по руке и голове.
Показания, данные потерпевшим, являются правдивыми и соответствующими другим доказательствам, оснований для оговора не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
У мирового судьи не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО8 учитываются характер и степень опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит <ОБЕЗЛИЧЕНО> административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения ФИО8 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Разъяснить ФИО8, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Л.С. Атапина