Дело № 5-528/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года г. Печора Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Горовая Т.В. (<...>),

при секретаре Головкиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

Из материалов дела следует, что 14.07.2023 в 21-23 ч. возле <АДРЕС> ФИО2, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не справился с управлением и совершил наезд на дворовую площадку, при этом повредив свое транспортное средство. После дорожно - транспортного происшествия в 11.07 ч. 15.07.2023, находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 употребил алкогольный напиток, не выполнив требование 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту - ПДД РФ). В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении не признал. Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудника ГИБДД ОМВД по г.Печоре ФИО3 в качестве свидетеля, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю, в том числе, запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей ст. и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В результате события, произошедшего 14.07.2023, ФИО2, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на металлический столбик площадки, при этом повредив свое транспортное средство, соответственно, наступили последствия, соответствующие определению «дорожно-транспортное происшествие». Материалами дела, в том числе схемой места ДТП от 14.07.2023, достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ФИО2, имело место, так как зафиксированы внешние повреждения автомобиля. Доводы о том, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, вменяемого ему в вину, поскольку 14.07.2023 после совершения ДТП он не употреблял спиртные напитки, а выпил лишь утром 15.07.2023 после кладбища, являются необоснованными. Процедура проведения освидетельствования в отношении ФИО2 на состояние алкогольного опьянения соблюдена, самим ФИО2 в целом не оспаривалась. Он подтвердил в судебном заседании, что документы он подписывать отказался, о чем в них сделана отметка. Довод ФИО2 о том, что он сам позвонил в ГИБДД и сообщил о дорожно-транспортном происшествии, не свидетельствует об отсутствии его вины во вменяемом правонарушении. Из показаний инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г.Печоре <ФИО1>, данных в суде в качестве свидетеля, следует, что утром рано 15.07.2023 ФИО2 позвонил в ГИБДД и сообщил, что произошло ДТП, просил приехать и оценить повреждения автомобиля. Во дворе в <АДРЕС>. Водитель вышел из дома, сообщил, что двигался вчера, они составили схему места ДТП. От водителя исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем было проведено освидетельствование на месте и составлен протокол. Указанные выше обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.07.2023, актом освидетельствования № 11 СС 094275 от 15.07.2023, результатом освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,496 мг/л, схемой места дорожно - транспортного происшествия от 15.07.2023, протоколом осмотра транспортного средства от 15.07.2023, рапортом сотрудника ГИБДД по г.Печоре ФИО3, объяснениями самого ФИО2 от 15.07.2023, и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Процессуальные действия в отношении водителя ФИО2 осуществлены должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 27.27 КоАП РФ. Таким образом, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при применении к ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. При таких данных, исследовав фактические обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по РК (МВД РК по Республика Коми, л/с

04071148520)

р/с <***> ИНН <***> КПП 110101001 Банк получателя: Отделение - НБ РЕСП. КОМИ, БИК018702501 ОКТМО 87620000КБК 18811601123010001140

УИН 18810411230050001698

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора Республики Коми.

Мировой судья Т.В. Горовая

Мотивированное постановление изготовлено 05.10.<ДАТА>