Дело 5-682 м1/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска - мировой судья судебного участка №7 судебного района Сеймского округа города Курска Диневич Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь директором ООО «ТЕРМА-О», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в налоговый орган в УФНС России по <АДРЕС> области в срок не позднее <ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года, фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4>, т.е. <ДАТА5> в 00:01 час. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, имеющееся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: ? Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> ? Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТЕРМА-О» от <ДАТА7> г.;

? Квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; ? Уведомлением от <ДАТА8> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

При определении размера наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и считает возможным, в силу п.2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание за совершенное действие в виде предупреждения.

На основании изложенного, ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Курска через мирового судью судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи: Диневич Т.В<ФИО2>