2025-07-04 09:54:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>, Дело <НОМЕР>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Линк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН: <НОМЕР>, <АДРЕС>) <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представил в УФНС России по <АДРЕС> области по требованию пояснения, требование направлено <ДАТА4>, последний день представления информации по требованию - <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО1> в совершении описанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах: Согласно требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений, генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение пяти рабочих дней со дня получения требования предложено предоставить в УФНС России по <АДРЕС> области пояснения (при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, а именно: установлено не отражение суммы доходов). Требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений было получено по ТКС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме. Последний день предоставления пояснений по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА5>. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> . Генеральным директором является <ФИО1> Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом исходит из следующего. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении <ФИО1> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела судьей не установлены. Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>. Штраф перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.В. Линк

Копия верна. Мировой судья Постановление вступило в законную силу «___» ____________________ 20__ г.

Мировой судья А.В. Линк

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>