Решение по делу № 5-88/2025 от 27.01.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении.

2025-07-04 18:27:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-88/2025

УИД 11MS 0052-01-2024-005240-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> <ДАТА1>

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Павлюк М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2024 около 05 час. 24 мин. ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» на основании постановления мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми от 04.03.2024, вступившим в законную силу 30.03.2024, находясь в квартире <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшая <ФИО2>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», нашла свое подтверждение. Согласно ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 3, Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, в том числе относятся жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов, жилых домов блокированной застройки и индивидуальных жилых домов, стоянки для транспортных средств, детские и спортивные площадки. С 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается нарушение тишины и покоя граждан. Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";. В соответствии с ч.4. ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», действие (бездействие), указанное в частях 2 и 3 настоящей статьи, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 19.11.2024 РЗ <НОМЕР>, составленным в присутствии ФИО3; рапортом должностного лица от 18.11.2024; вступившим в законную силу 30.03.2024 постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска от 04.03.2024 о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», объяснением <ФИО2> об обстоятельствах вызова полиции 18.11.2024 около 05 часов, в связи с тем, что у соседей из кв. <АДРЕС> громко играет музыка в ночное время; объяснением ФИО3 о том, что 18.11.2024 около 05 часов 24 минут он находился дома по адресу: <АДРЕС> и слушал музыку, о том что может помешать соседям не подумал. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях и принимаются в основу принимаемого судебного постановления. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, как совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения, наложенного за их совершение административного наказания, нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов до 07 часов. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО3 вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН получателя 1101056516 КПП 110101001 УФК по Республике Коми (Министерство юстиции Республики Коми, л/с <***>) к/с 40102810245370000074 Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

БИК банка получателя 018702501 КБК 89011602010020000140 ОКТМО 87701000 УИН 041 098 090 241 200 000 030 7284 Протокол РЗ <НОМЕР> от 19.11.2024 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: <...>. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г. Усинску УФССП по РК. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Павлюк