Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 20 часов 38 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4, в здании <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства, на требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> Выслушав <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оценив все обстоятельства дела суд находит, что вина <ФИО2> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом административного задержания, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, пояснениями <ФИО2> в судебном заседании и другими материалами дела.

Сведения, изложенные в вышеуказанных документах логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения. Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 20 часов 38 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4, в здании <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства, на требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Оснований для возложения на <ФИО2> такой обязанности не усматривается. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и наличие заболевания (туберкулез). Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом совокупности обстоятельств настоящего дела об административном правонарушении, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <НОМЕР> Счет: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г, <АДРЕС> БИК:016015102 Кор, счет: 03100643000000015800, КБК 82411601063010009140. Разъяснить положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>