Решение по административному делу
Дело № 5-11-336/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 мая 2025 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в помещении дежурной части <АДРЕС> ЛО МВД России по адресу: <АДРЕС>, гр. ФИО2 <ФИО> имея признаки опьянения (взволнованность, невнятная речь, нескоординированные движения), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. По данному факту в отношении гр. ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. Факт вины ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтвержден следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 19 УТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в помещении дежурной части <АДРЕС> ЛО МВД России по адресу: <АДРЕС>, гр. ФИО2 <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции; - рапортом о/у ОКОН <АДРЕС> ЛО МВД России л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которого, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в помещении дежурной части <АДРЕС> ЛО МВД России по адресу: <АДРЕС>, гр. ФИО2 <ФИО> <ДАТА6> г.р., проживающему но адресу: <АДРЕС>, у которого имелись признаки наркотического опьянения, а именно взволнованность, невнятная речь, нескоординированные движения, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 <ФИО> в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ФИО2 <ФИО> ответил отказом в присутствии приглашенных граждан, тем самым. В действиях гр. ФИО2 <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО2 <ФИО> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Пройти мед. освидетельствование ФИО2 <ФИО> отказался, о чем собственноручно написал в протоколе. Протокол о направлении на мед. освидетельствование составлен в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>, о чем имеются их подписи и объяснения. - объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, подтвердивших, что в их присутствии <ДАТА4> ФИО2 <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. С учетом изложенного, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, личность виновность, его возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд признает признание вины, наличие на иждивении троих детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено.
Учитывая личность виновного, характер совершённого административного правонарушения, его общественную значимость, суд считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В случае уклонения от прохождения диагностики он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Мировой судья Е.Ю.Борисенко
Копию постановления получил(а) ________ (ФИО2 <ФИО> «____» _________ 2025г.