УИД 58MS0069-01-2023-001783-14 Дело № 1-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года г. Сердобск

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Мещерякова И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Пименовой У.Д., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката по назначению Макеева С.В., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потерпевшего <ФИО1>, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Садомцевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 8 марта 2023 года около 19 часов 30 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в десяти метрах от входа в магазин «Народный» по адресу: Пензенская область, Сердобский район, г. Сердобск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившимся там же <ФИО2>, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, умышленно нанёс последнему не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, и не менее семи ударов ногой по голове, тем самым причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения: краниофасциальная травма. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Перелом костей лицевого скелета: перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, перелом нижней стенки левой глазницы; перелом костей носа со смещением. Ушибленно-рваная рана угла рта справа. Ушибы и ссадины головы и лица, которые повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) и квалифицируются как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н».

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 по ч. 1 ст. 112 УК РФ просил прекратить, так как они с подсудимым примирились, причинённый ему вред он загладил, неоднократно приносил ему свои извинения, которые им приняты, выплатил в качестве компенсации 26 500 руб., претензий материального и морального характера к ФИО3 не имеет.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим <ФИО2> представив соответствующее заявление, пояснив, при этом, что правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему известны и понятны.

Защитник ФИО3 - адвокат по назначению Макеев С.В. поддержал заявление потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, просил уголовное дело прекратить. Государственный обвинитель - помощник прокурора Сердобского района Пензенской области Пименова У.И. против удовлетворения заявления потерпевшего <ФИО1> о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим не возражала, так как имеются все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - УПК РФ), суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО3 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление средней тяжести, на учёте в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области (дислокация г. Сердобск), у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, учитывая, что он примирился с потерпевшим <ФИО2>, загладил причинённый ему вред, о чём свидетельствует заявление потерпевшего, который добровольно изъявил желание о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, а также то обстоятельство, что подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

И.о. мирового судьи И.А.<ФИО>