г. Мурино УИД 47MS0084-01-2026-000077-04 15 января 2026 года дело № 3-146/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 84 Всеволожского района Ануфриева А.Ю., рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 84, расположенного по адресу: 188677, <...> лит. А корп. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении ФИО2 <ФИО1> - <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>., <ДАТА>, <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, иных сведений в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2025г. в 11 часов 25 минут по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, а/д Елизаветинка-Медный Завод 1км + 100м ФИО2, управляя автомобилем марки «Вояж», государственный регистрационный знак б/н, <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства при наличии дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Российской Федерации.

ФИО2 в судебное заседание явился, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину признал. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 10 ноября 2025г. в 11 часов 25 минут по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, а/д Елизаветинка-Медный Завод 1км + 100м ФИО2, управляя автомобилем марки «Вояж», государственный регистрационный знак б/н, <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства при наличии дорожной разметки 1.1. Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом АЕ № 101670 об административном правонарушении от 10.11.2025 с изложенными в нем вышеперечисленными обстоятельствами; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.11.2025, иллюстрирующей события, описанные в протоколе об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 28.1 КоАП Российской Федерации составлен уполномоченным на то должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с обнаружением им достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения. Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, суд квалифицирует действия водителя ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***> в Отделение Ленинградское Банка России, БИК 044030098, ОКТМО 41612103, УИН 18810447250510018956. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 84 Всеволожского района Ленинградской области для приобщения к материалам дела, либо на электронный адрес: su84lo@mail.ru.

Разъяснить, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60-дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Ануфриева