ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023г. п. Добринка<АДРЕС>

и.о.Мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области Стрельников В.П., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 - <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, к административной ответственности привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

24.05.2023г. ФИО1 около 14 час. 00 мин., путем свободного доступа , находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, а именно: одной пары спортивных кроссовок серого цвета фирмы «Nike» оценочной стоимостью 982 руб., одной палки копченой колбасы «Сервелат» весом 450 гр. стоимостью 210 руб., 7 куриных яиц стоимостью 42 руб., одной рыбы минтай весом 300 гр. стоимостью 60 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению. Общая сумма причиненного ФИО2 ущерба составляет 1294 руб. 00 коп., что является для него незначительным ущербом. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что действительно 24.05.2023г. он около 14 час. 00 мин., путем свободного доступа, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, а именно: одной пары спортивных кроссовок серого цвета фирмы «Nike», одной палки копченой колбасы «Сервелат», 7 куриных яиц, одной рыбы минтай, распорядившись похищенным по своему усмотрению. С оценочной стоимостью похищенного он согласен. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явилась. В предоставленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные письменные доказательства, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АА № 714577/1036 от 21.08.2023г., согласно которому 24.05.2023г. ФИО1 около 14 час. 00 мин., путем свободного доступа , находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, а именно: одной пары спортивных кроссовок серого цвета фирмы «Nike» оценочной стоимостью 982 руб., одной палки копченой колбасы «Сервелат» весом 450 гр. стоимостью 210 руб., 7 куриных яиц стоимостью 42 руб., одной рыбы минтай весом 300 гр. стоимостью 60 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению. Общая сумма причиненного ФИО2 ущерба составляет 1294 руб. 00 коп., что является для него незначительным ущербом. В своих объяснениях ФИО1 вину признал в полном объеме, с протоколом согласился; - рапортом о/у ОУР ОМВД ФИО3 по факту хищения ФИО1 и ФИО4 24.05.2023г. у гр. ФИО2 по адресу <АДРЕС> одной пары спортивных кроссовок серого цвета фирмы «Nike» оценочной стоимостью 982 руб., одной палки копченой колбасы «Сервелат» весом 450 гр. стоимостью 210 руб., 7 куриных яиц стоимостью 42 руб., одной рыбы минтай весом 300 гр. стоимостью 60 руб.; - копией рапорта ОД ДЧ ОМВД по Добринскому району от 28.05.2023г. о поступлении сообщения следователя ФИО5 по факту совершения кражи 24.05.2023г. у гр. ФИО2 в с. Дубовое Добринского района Липецкой области; - копией заявления ФИО2 от 28.05.2023г. о привлечении неизвестных лиц, за совершение хищения его имущества в виде продуктов питания и спортивных кроссовок на общую сумму около 1500 руб.; - копией рапорта ОД ДЧ ОМВД по Добринскому району ФИО6 от 29.05.2023г. по факту поступления заявления ФИО2 о хищении принадлежащего ему имущества; - копией протокола осмотра места происшествия от 28.05.2023г. и фототаблицы к нему; - копией протокола осмотра места происшествия от 28.05.2023г. и фототаблицей к нему, в ходе которого были изъяты кроссовки серого цвета в в 15 м. в юго-восточную сторону от кв. <НОМЕР>, которые были признаны в качестве вещественного доказательства;

- копией объяснений ФИО1 от 29.05.2023г., в которых он свою вину в хищении одной пары спортивных кроссовок серого цвета фирмы «Nike», одной палки копченой колбасы «Сервелат», 7 куриных яиц, одной рыбы минтай признал в полном объеме; - копией объяснений ФИО4 от 29.05.2023г. и 02.06.2023г., в которых она признала факт совершения хищения одной пары спортивных кроссовок серого цвета фирмы «Nike», одной палки копченой колбасы «Сервелат», 7 куриных яиц, одной рыбы минтай совместно с ФИО1; - копией объяснений ФИО7 от 29.05.2023г.; - копией заключения эксперта № 1542/23 от 31.05.2023г., в соответствии с которым рыночная стоимость кроссовок «Nike», представленных на исследование на 24.05.2023г. составляет 982 руб. - копие справки ИП «ФИО8.» о том, что в магазине «Радуга» по состоянию на 24.05.2023г. стоимость 1 палки копченой колбасы «Сервелат» весом 450 гр. составляет 210 руб. 00 коп., 7 куриных яиц - 42 руб., 1 рыбы «минтай» весом 300 гр. - 60 руб.; - объяснениями ФИО1 от 21.08.2023г., в которых в которых он свою вину в хищении одной пары спортивных кроссовок серого цвета фирмы «Nike», одной палки копченой колбасы «Сервелат», 7 куриных яиц, одной рыбы минтай признал в полном объеме; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.06.2023г. в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ; Все письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, сведения, содержащиеся в них, не противоречат иным доказательствам, представленным по делу, а потому суду находит их допустимыми и кладет в основу постановления. Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в полном объеме, в его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одой тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Обстоятельством отягчающим административное наказание по делу является совершение правонарушения в составе группы лиц. Смягчающим наказание суд считает, признание своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного и личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, обстоятельств дела, характера правонарушения и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок исчислять с 23 час. 30 мин. 21.08.2023г. Постановление может быть обжаловано в Добринский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

и.о. Мирового судьи Стрельников В.П.