Дело № 2-1805/2023 УИД: 36МS0005-01-2023-002548-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Романова Н.С.
при секретаре судебного заседания Булгаковой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> обратилась к мировому судье с исковым заявлением ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 27.08.2016 г. в размере 32 465.95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 173.98 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 08.08.2023 г. назначено предварительное судебное заседание.
В судебное заседание истец - представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответчик ФИО2 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается в том числе если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Согласно правовой позиции, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ). В п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 разъяснено, что при обращении с иском по требованию, подлежащему рассмотрению в порядке приказного производства, истец обязан указать об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Таким образом, из искового заявления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и приложенных к нему документов не усматривается доказательств, подтверждающих, что истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа и было вынесено определение об отказе в его принятии или судебный приказ был отменен, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 27.08.2016 г., расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, о необходимости предоставления сведений, подтверждающих обращение ранее с заявлением о вынесении судебного приказа, а также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Н.С. Романова