№1-18/2023 УИД 36МS0112-01-2023-002504-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года р.п. Таловая

Мировой судья судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области Кисурина М.А.,

при секретаре Филатовой Л.М., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рыбальченко В.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Касьяновой Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 в Таловском судебном районе <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего образование 8 классов, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений билетером в кинотеатре Спартак в г. Воронеж, не судимого, на учете в кабинете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, копию обвинительного акта получившего 30.09.2023 года, о судебном разбирательстве извещенного своевременно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, - фиктивную

постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

25.07.2023, в точно неустановленное в ходе дознания время, ФИО1 действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать сведения о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт и адрес места пребывания, а равно в нарушение требований ст.ст.21 ч.1, 22 ч. 2 п.2 п.п.«а» ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направления его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение для пребывания (проживания), посредством почтового отправления в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, расположенное по адресу: <...>, предоставил уведомление о прибытии гражданина <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., в место прибытия по адресу: <АДРЕС>, который фактически не имел намерения проживать (пребывать) в данном помещении.

В продолжение своих преступных действий, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, составляющих в совокупности единое преступление, 02.08.2023, в точно неустановленное в ходе дознания время, ФИО1, вновь предоставил посредством почтового отправления в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <...>, уведомление о прибытии гражданина <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, который фактически не имел намерения проживать (пребывать) в данном помещении.

В продолжение своих преступных действий, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, составляющих в совокупности единое преступление, 16.08.2023, в точно неустановленное в ходе дознания время, ФИО1, вновь предоставил посредством почтового отправления в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, расположенное по адресу: <...>, уведомления о прибытии граждан <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА11> г.р. и <ФИО5> <ФИО6>, <ДАТА12> г.р., в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, которые фактически не имели намерения проживать (пребывать) в данном помещении.

В результате преступных действий ФИО1, указанные иностранные граждане были фиктивно поставлены на учет в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, расположенном по адресу: <...>, по месту пребывания в помещении по адресу: <АДРЕС>. При этом, данные граждане с момента постановки на миграционный учет по 15.09.2023 по указанному адресу не проживали.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

В ходе дознания ФИО1 вину свою полностью признал, активно способствовал расследованию преступления.

В судебном заседании защитником - адвокатом Касьяновой Т.С. заявлено письменное ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с п.2 примечания к указанной статье УК РФ, в связи с тем, что он свою вину в совершении преступления полностью признал, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, и в его действиях не содержатся признаки другого состава преступления. Также просила суд учесть, что подсудимый воспитывался в неполной, неблагополучной семье, родители его бросили, он закончил восемь классов и начал подрабатывать, чтобы себя самостоятельно содержать. В настоящее время не может трудоустроиться официально, поскольку у него отсутствует военный билет, так как не закончил девятый класс. Работает неофициально в кинотеатре в г. Воронеж, его заработная плата около 15000 руб., проживает в арендуемой квартире. Материальная помощь со стороны родственников отсутствует. После общения с подсудимым и его бабушкой ей стало известно, что он намерен с поддержкой бабушки продолжить обучение и закончить девятый класс по вечерней форме обучения, для получения военного билета для последующего трудоустройства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство защитника, также просил суд освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, так как он вину свою в совершении преступления полностью признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, и в его действиях не содержится иного состава преступления. Пояснил, что тяжелая жизненная ситуация, привела к тому, что он совершил данное преступление, обещал, что такого больше не повторится.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности.

В соответствии с п.2 примечаний к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2020 №18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Учитывая, что ФИО1 в ходе дознания давал признательные показания, сообщил органам дознания о совершенном преступлении, своей роли в нем, содействовал органам дознания в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, до возбуждения уголовного принял меры к устранению последствий совершенного им преступления путем сообщения об этом участковому инспектору, суд усматривает в его действиях способствование раскрытию преступления.

Также судья учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в том числе во время судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.

Таким образом, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, а также наличие оснований, предусмотренных п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, на основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в месте пребывания, копии миграционных карт, копии паспорта ФИО1, копии паспортов граждан Республики <АДРЕС>, послужившие основанием для постановки на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> <ДАТА7> г.р<ФИО7> <ДАТА9> г.р<ФИО8>, <ДАТА11> г.р., <ФИО9>, <ДАТА12> г.р., переданные на хранение <ФИО10> на основании ст. 81 УПК РФ - подлежат возвращению инспектору по учету ОВМ ОМВД РФ по Таловскому району Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, примечанием к ст. 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, от уголовной ответственности, на основании п.2 примечания к статье 322.3 УК РФ, уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в месте пребывания, копии миграционных карт, копии паспорта ФИО1, копии паспортов граждан Республики <АДРЕС>, послужившие основанием для постановки на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> <ДАТА7> г.р<ФИО7> <ДАТА9> г.р<ФИО8>, <ДАТА11> г.р., <ФИО9>, <ДАТА12> г.р. - переданные на хранение <ФИО10> на основании ст. 81 УПК РФ - возвратить в ОВМ ОМВД РФ по Таловскому району Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Таловский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья /подпись/ М.А. Кисурина