Дело №2-925/2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2023 года г. Задонск

Суд в составе: председательствующего мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области ФИО1,

при секретаре Алехиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно - строительного кооператива «Сырский» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно - строительный кооператив «Сырский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных издержек.

Вышеуказанный иск был предъявлен истцом в суд по общему правилу подсудности, по месту жительства ответчика ФИО2: <АДРЕС>.

Между тем, при рассмотрении данного дела судом установлено, что данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В части 1 статьи 4 Закона «О мировых судьях» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ указано, что мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.

Учитывая положения Закона Липецкой области от 5 июня 2000 года №96-ОЗ (ред. от 18.11.2021 года) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» г. Липецк Липецкой области, не находится в границах Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области, а находится в границах судебного участка №22 Советского судебного района города Липецка, что исключает возможность рассмотрения данного гражданского дела мировым судьёй Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области. В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован на территории судебного участка №22 Советского судебного района города Липецка в целях соблюдения прав и законных интересов сторон, суд считает необходимым гражданское дело по иску гаражно - строительного кооператива «Сырский» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных издержек передать по подсудности мировому судье судебного участка №22 Советского судебного района города Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению гаражно - строительного кооператива «Сырский» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных издержек передать по подсудности мировому судье судебного участка №22 Советского судебного района города Липецка (398000, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Задонский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней путём подачи жалобы, через Задонский судебный участок №2 Задонского судебного района Липецкой области. ПредседательствующийЕ.Н. ФИО1