Дело № 5-877/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 156 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающего по адресу: адрес.

Личность установлена по материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

фио, находясь по адресу адрес, 08.08.2023года не уплатила в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф по постановлению № 0356043010223051602000411 от дата, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление вступило в законную силу дата..

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом в установленном порядке, ранее в судебном заседании пояснила, что штраф ею оплачен во время, представила платежное поручение об оплате штрафа дата

Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, - отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с диспозицией нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за совершение данного правонарушения наступает в случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа.

На основании ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Как усматривается из материалов дела должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении №0356043010223051602000411 от дата, согласно которого фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма.

При этом судом установлено, что дата вступления в законную силу постановления от дата, согласно представленному платежному поручению оплачен дата

На основании ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления №0356043010223051602000411 от дата направлена фио дата заказным почтовым отправлением по адресу ее места жительства: адрес.

Таким образом, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен фио не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, то есть не позднее дата, то есть в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях фио отсутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении фио по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях указанного состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 29.9, п.6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, на основании п.1 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через мирового судью.

Мировой судья фио