ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> об ответственности за административное правонарушение

16 сентября 2025 г. г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА4> в 08 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством Лада Гранта <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаков уголовно наказуемого деяния не содержит, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, при этом суду пояснил, что около 3-х лет назад был лишен права управления транспортными средствами, срок лишения права на момент составления протокола истек. Водительское удостоверение не сдавал, им было написано заявление о его утрате. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами для получения новых прав экзамены не сдавал, медицинский осмотр не проходил.

Судом предприняты меры по вызову в судебные заседания старшего ИДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, составившего <ДАТА4> протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, согласно справке предоставленной специалистом ГРЛС полка ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> находится в основном оплачиваемом отпуске по <ДАТА5> Принимая во внимание сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствии лица составившего протокол об административном правонарушении. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно справке предоставленной инспектором группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА7> в отношении <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., <ДАТА7>. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Согласно сведениям Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах ФИО4, <ДАТА8> г.р., административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей (по постановлению от <ДАТА7>ода) оплачен <ДАТА12> <ДАТА13> в отношении <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА14> Согласно сведениям Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах ФИО4, <ДАТА8> г.р., административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей (по постановлению от <ДАТА15>) оплачен <ДАТА16> Из указанной справки усматривается, что <ДАТА17> от гражданина <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., в полк ДПС ГУ МВД России по г. <АДРЕС> поступило заявление об утере водительского удостоверения (вх. <НОМЕР> от <ДАТА18>). В соответствии с. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., исчисляется с момента подачи уведомления об утрате водительского удостоверения, а именно с <ДАТА18> года. Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., истек <ДАТА20> Согласно указанной справке <ДАТА21> в отношении <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА22> <ДАТА23> в отношении <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., судьей Промышленного районного г. <АДРЕС> области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА24> Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО3> <ДАТА8> г.р., истек <ДАТА25> <ДАТА4> должностными лицами полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и направлен для рассмотрения в мировой суд Кировского судебного района г. <АДРЕС> области. При оформлении вышеуказанного административного материала, гражданином ФИО4, <ДАТА8> г.р., было предъявлено водительское удостоверение <НОМЕР> (со сроком действия <ДАТА26>). При обращении к информационным массивам Госавтоинспекции должностными лицами полка ДПС ГУ МВД России по г. <АДРЕС> было установлено, что данное водительское удостоверение значится в розыске. Данное водительское изъято протоколом изъятия <НОМЕР> и <ДАТА27> исх. <НОМЕР> направлено в РЭО Госавтоинспекцию Управления МВД России по г. <АДРЕС> для уничтожения. Таким образом, судом установлено, что на момент составления в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от <ДАТА4> срок действия водительского удостоверения <НОМЕР> истек <ДАТА26>, новое водительское удостоверение, как пояснил ФИО4, он не получал. Согласно имеющейся в материалах дела копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА28> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ по факту управления <ДАТА4> автомобилем Лада Гранта <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами. Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА29> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА30> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА29> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области <АДРЕС> движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА27>г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОТ <НОМЕР> от <ДАТА27>г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование по основаниям: поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в графе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протокол о досмотре транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА27>; протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА27> года; видеоматериал, по факту совершения административного правонарушения; выслушав <ФИО1>; принимая во внимание, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО4 не имел права управления транспортными средствами, поскольку срок лишения права управления истек <ДАТА32>, срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА26>, что так же подтверждается имеющейся в материалах дела копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА28>, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, поскольку в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу части 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере 45 000 рублей. Согласно абзацу 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА33> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Поскольку санкцией части 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 ст. 12.26 названного Кодекса, переквалификация действий <ФИО1> в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п З.П. Ферапонтова

Копия верна

Мировой судья З.П. Ферапонтова