Дело № 5-469/2023-4 УИД: 42MS0035-01-2023-003705-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«01» ноября 2023 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово Маркова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

11.10.2023 года в 10 часов 30 минут ФИО1 прибыл в здание мировых судей Заводского района г. Кемерово по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта. На требование СП по ОУПДС покинуть здание суда, он не реагировал. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное распоряжение судебного пристава-исполнителя, чем нарушил установленные правила поведения в суде и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением, возвращенным в адрес суда с отметкой об истечении срока хранении. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ установленной и доказанной. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Правилами пребывания в здании и помещениях мировых судей Заводского района г. Кемерово, утвержденных 30.05.2022 председателем Заводского районного суда г. Кемерово определено, в числе прочего, что посетители суда обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов суда, судебных приставов по обеспечению деятельности судов. Пунктом 4.2 Правил запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам с явными признаками алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, следующими исследованными в ходе рассмотрения дела письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023 № 7587/23/42003, составленным мл. судебным приставом по ОУПДС ОСП по Заводскому району г. Кемерово в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, составленного с участием ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ признал; - актом об обнаружении правонарушения от 11.10.2023; - объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией Правил поведения в здании и помещениях мировых судей Заводского района города Кемерово, утвержденных председателем Заводского районного суда г. Кемерово 30.05.2022, п. 3.2 которых в числе прочего в качестве обязанностей посетителей суда установлено - выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов суда и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; п. 4.2. запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам с явными признаками алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными. Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В рассматриваемом случае судебный пристав, высказывая требование о выдаче запрещенных для проноса в здание суда предметов, действовал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона о судебных приставах, в связи с чем, законность требования судебного пристава у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол судом признается в качестве допустимого доказательства по делу об административном правонарушении. Сведения, содержащиеся в исследованных документах дела об административном правонарушении, принимаются в качестве доказательства вины, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не опровергаются другими доказательствами, а их совокупность позволяет прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения. В силу изложенного, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушений судом не установлено, поскольку наступление негативных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, отсутствие данных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения, при этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в этом случае не в наступлении каких-либо последствий, а в самом факте неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, направленного кроме прочего на обеспечение безопасности судей, работников аппарата суда, граждан при посещении ими здания суда, что, с учетом фактических обстоятельств дела, указывает на повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения. Назначая наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КРФ об АП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усмотрел. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, судья считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Кемерово. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л\с 04392004130) ИНН <***> КПП 420501001 Наименование банка: отделение Кемерово банка России /УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 Корреспондирующий счет 40102810745370000032 Расчетный счет <***> КБК 87411601173019000140 УИН

Мировой судья: Е.А. Маркова Копия верна: