Дело № 5-684/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Щёлково Московской области

Мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА2>) сведения о месте работы и семейном положении в материалах отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, 15.08.2025 года в 20 часов 23 минуты по адресу <...>, ФИО3, управляя автотранспортным средством - автомобилем марки «Шкода Фабиа» с государственным регистрационным знаком транспортного средства «<НОМЕР>», нарушил п.2.5 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль марки «Джак JS6» с г.р.з. «<НОМЕР>», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3 - на рассмотрение дела не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации путем направления судебного извещения через сервис Госуслуги, а также путем направления смс-извещения на номер телефона, указанный в Протоколе по делу об административном правонарушении 50 АР № 601826 от 15.10.2025 года. Поскольку ФИО3 ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 по имеющимся письменным материалам.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание явилась, просила назначить ФИО3 наказание в соответствии с требованиям закона. Суд, изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждаются: Протоколом об административном правонарушении 50 АР № 601826 от 15.10.2025 года, составленным с соблюдением требований 28.2 КоАП РФ, содержащим описание административного правонарушения, которое позволяет установить, когда и какие действия совершены ФИО3 Схемой ДТП, в которой указаны обстоятельства и место ДТП. Письменными объяснениями ФИО3;

Письменными объяснениями <ФИО1>; Рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское» от 15.08.2025 года, из которого следует, что он нес службу в ночь с 15.08.2025 года по 16.08.2025 года по маршруту патрулирования № 1. В ходе несения службы была получена информация от дежурного по ОГИБДД о ДТП по адресу <...>. Прибыв на место ДТП инспекторами было установлено, что неустановленный водитель автомобиля марки «Шкода Фабиа» с государственным регистрационным знаком транспортного средства «<НОМЕР>» совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль марки «Джак JS6» с г.р.з. «<НОМЕР>», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В соответствии с положениями п. 2.5 ПДД РФ, ФИО3, как водитель, являющийся участником дорожно-транспортного происшествия, был обязан немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в органы внутренних дел, после чего ожидать их прибытия.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 данные требования закона не выполнил, допустив столкновение с автомобилем, место ДТП покинул, в органы ГИБДД о случившемся не сообщил.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ФИО3 знал о том, что совершил столкновение с автомобилем марки «Джак JS6» с г.р.з. «<НОМЕР>», в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, независимо от степени причиненного ущерба, а также его возмещения потерпевшему лицу, оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании ФИО3 названных требований закона. При назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, нарушение которых представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств, а также исключающих производство по делу, мировым судьей, не установлено. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания обеспечит, по мнению суда, достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости. Оснований для избрания в отношении ФИО3 административного наказания в виде административного ареста суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Разъяснить требования ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Щёлковское», в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении, через мирового судью судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области.

Мировой судья

ФИО2