Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило мировому судье: <ДАТА1>
УИ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> <АДРЕС> область
Мировой судья 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> Орлова С.Н., (адрес судебного участка: 632122, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, ранее к административной ответственности привлекался.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 часов 00 минут ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР> по <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> не имея права управления транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом согласился. На вызове сотрудников ДПС в судебное заседание не настаивает.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 установлена в совершении данного правонарушения следующими доказательствами. Согласно п.2.3.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление их результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п.3,4,5 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов...», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов...», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, наряду с другими основаниями, подлежит водитель транспортного средства при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Так согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в 19 часов 05 минут, следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, а основанием к его отстранению от управления автомобилем, явилось наличие признаков опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО1, в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, указаны в протоколе освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, требования сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными. Во всех процессуальных документах лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 поставил свою подпись, возражений и замечаний нигде не указал. По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения первого требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Под неисполнением требования понимается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мотивы отказа для квалификации действий значения не имеют.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследованные судом протоколы, акты и объяснения составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении ФИО1 административного наказания. Указанные документы составлены в хронологическом порядке, имеется подписи и данные двух понятых, что свидетельствует о соблюдении сотрудниками ДПС процедуры освидетельствования.
Оценивая представленные доказательства, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением КоАП РФ, а так же являются относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были основаны на законных основаниях установленных правилами освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, так как у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а так же положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 45 минут <ДАТА1> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья подпись С.Н.Орлова
Копия верна: мировой судья С.Н.Орлова
секретарь Е.П.Вайсерова
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Татарского судебного района Новосибирской области.
Постановление вступило в законную силу «____» ____________2023 г.
Мировой судья С.Н.Орлова