Дело № 5-863/86/2024
УИД 56MS0004-01-2024-007882-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск Оренбургской области 5 декабря 2024 года
Мировой судья судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области Асташкина Н.В. (462408, <...> «а»),
при секретаре Евдокимовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Жайбергенова Совета ФИО1
установил:
ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 18.11.2024 в 17.30 часа в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. ***, с признаком алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
В силу положений п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21.10.2022 № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 56 ВА №959084 от 18.11.2024, ФИО2 18.11.2024 в 17.30 часа в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, по ул. Просвещения со стороны ул. Станционной в сторону ул. Почтовая, с признаком алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица),, при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколом ФИО2 ознакомлен, в нем расписался. При даче пояснений в протоколе указал что «торопиться».
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 56АК 553125 от 18.11.2024 ФИО2 отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***>. Основанием отстранения от управления транспортным средством послужил признак опьянения – запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с использованием видеозаписи. С протоколом ФИО2 ознакомлен, в нем расписался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ 289263 от 18.11.2024 следует, что 18.11.2024 в 17.30 час. на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем ФИО2 собственноручно указал в протоколе. При оставлении протокола использована видеозапись.
В рапорте ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское», видеозаписи также отражены обстоятельства отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно карточке правонарушений ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.
Таким образом, ФИО2, находясь 18.11.2024 в 17.30 часа двигаясь по ул. Просвещения со стороны ул. Станционной в сторону ул. Почтовая в г. Орске, при наличии внешнего признака опьянения с использованием средств видеофиксации, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Порядок направления водителя на освидетельствование, установленный Постановлением Правительства от 21.10.2022 № 1882, соблюден.
Протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями закона. В процессе их составления каких-либо замечаний от ФИО2 не поступило, в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование им собственноручно указана запись об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
ФИО2 ранее к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался.
Таким образом, действия ФИО2 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жайбергенова Совета Зайдулдаевича (***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), банк получателя платежа: отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, ИНН: <***>, КПП: 561401001, ОКТМО: 53723000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК: 015354008, кор/счет 40102810545370000045, КБК: 18811601123010001140, УИН: 188104562409600217023.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...>«а», каб. 3.
Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГАИ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мировую судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяН.В. Асташкина