Дело № 5 -519/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года г. Волоколамск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области А.И. Брыков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Магомедгаджиева ЮХ1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 13.06.2025 в 11 час 01 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на 299 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение п.1.3 ПДД РФ, обгоняя попутно двигающиеся транспортное средство, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте заседания, не явился. До судебного заседания представил объяснение согласно которого вину в содеянном признает.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию дорожной разметки запрещается. Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 13.06.2025 усматривается, что 13.06.2025 в 11 час 01 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на 299 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение п.1.3 ПДД РФ, обгоняя попутно двигающиеся транспортное средство, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.

Изложенное в протоколе событие подтверждается рапортом инспектора ДПС; видеозаписью, на которой зафиксирована траектория движения транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки 1.1. ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств не имеется, а потому судья оценивает указанные доказательства как достоверные.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных судом доказательств. При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности виновного, альтернативной санкции статьи, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Магомедгаджиева ЮХ1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) ИНН: <***>, КПП 057201001, расчетный счет <***> в отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580061583. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение десяти дней с даты получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.И. Брыков