Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-55/2025

32MS0028-01-2025-000216-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 года г. Дятьково

Мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2025 года в 11 час. 25 мин. <ФИО2>, находясь в здании судебных участков Дятьковского района Брянской области по адресу: <...>, с явными признакам алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не выполнил неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС Дятьковского РОСП ФИО3 о прекращении действий, нарушающих установленный порядок в суде.

В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Правилами поведения и нахождения посетителей в здании мировых судебных участков Дятьковского района Брянской области установлено, что посетители мировых судебных участков обязаны выполнять законные требования и распоряжения мировых судей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Установлено, что 11 февраля 2025 года в 11 час. 25 мин. <ФИО2>, находясь в здании судебных участков Дятьковского района Брянской области по адресу: <...>, с явными признакам алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не выполнил неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС Дятьковского РОСП ФИО3 о прекращении действий, нарушающих установленный порядок в суде.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.02.2025 г.; Правилами пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области; рапортом судебного пристава от 22.01.2025 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, виновности <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф подлежит перечислению: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО2> разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с последующим представлением квитанции об уплате штрафа мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Копия верна: мировой судья <ФИО1>