2025-07-05 07:36:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>.

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РД, проживающей г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РД, код подразделения <НОМЕР>

Установил:

Из оглашенного и исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что начальником главным специалист - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3> установлен факт реализации <ДАТА5> в гастрономе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> <ФИО2> немаркированной табачной продукции. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ. В показаниях, данных в суде <ФИО2> вину, в инкриминируемом ей административном правонарушении, признала и раскаялась в содеянном, просила учесть ее тяжелое материальное положение. Вина <ФИО2> помимо признательных показаний, данных ею в ходе судебного заседания, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ФИО2> занималась реализацией табачной продукцией без маркировки,

- рапортом ст. УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> майор полиции ФИО4;

- объяснениями <ФИО2>, которыми на дала признательные показания в реализации немаркированной табачной продукции;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <ДАТА>

- протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5>, из которого установлено, что <ДАТА5> в ходе проведенного осмотра магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20 была изъята немаркированная продукция - сигареты: «Корона слим» -13 пачек, Dave platinym»- 9 пачек, «Kalipso»- 13 пачек, «Milano»-4 пачки. - актом приема -передач на ответственное хранение <НОМЕР> от <ДАТА7>

- фотофиксацией места совершения административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя доказана и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

<ФИО2> вину свою признала и раскаялась в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Вместе с тем, суд считает, что в условиях, когда нижняя граница административного штрафа для физического лица - за совершение административного правонарушения составляет минимум десять тысяч рублей, как это предусмотрено ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение индивидуального - учитывающего характер административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие последствия, степень вины, а также имущественное и финансовое положение нарушителя - подхода к наложению административного штрафа является затруднительным. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Часть 2.3 указанной статьи Кодекса предусматривает, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, в частности, то обстоятельство, что <ФИО2> просила учесть ее тяжелое материальное положение.

В целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания мировой судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера в силу ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья полагает, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о наличии таковых обстоятельств <ФИО2> заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, табачной продукции: «Корона слим» -13 пачек, Dave platinym»- 9 пачек, «Kalipso»- 13 пачек, «Milano»-4 пачки. Вещественное доказательство - табачная продукция сигареты «Корона слим» -13 пачек, Dave platinym»- 9 пачек, «Kalipso»- 13 пачек, «Milano»-4 пачки, находящуюся на в камере хранения хранении в ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Службу судебных приставов г. <АДРЕС>. Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> Министерство Юстиции РД по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа 03100643000000010300,

Банк получателя: УФК по РД г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000, КБК 93411601153010000140 номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000069 УИН - <НОМЕР>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>